PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLL с SHNY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLL и SHNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Gold (GLL) и MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLL показывает доходность -15.95%, что значительно ниже, чем у SHNY с доходностью -12.24%.


GLL

1 день
-1.70%
1 месяц
3.39%
С начала года
-15.95%
6 месяцев
-19.96%
1 год
-48.55%
3 года*
-41.54%
5 лет*
-29.06%
10 лет*
-23.48%

SHNY

1 день
2.59%
1 месяц
-7.28%
С начала года
-12.24%
6 месяцев
-8.19%
1 год
50.54%
3 года*
60.05%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLL и SHNY


2026 (YTD)202520242023
GLL
ProShares UltraShort Gold
-15.95%-62.81%-33.33%-15.75%
SHNY
MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN
-12.24%214.54%50.30%12.52%

Correlation

The correlation between GLL and SHNY is -1.00, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-1.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2023 г.

-1.00

The correlation between GLL and SHNY has been stable across timeframes, ranging from -1.00 to -0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Gold

MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

GLL vs. SHNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLL
Ранг доходности на риск GLL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLL: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLL: 44
Ранг коэф-та Мартина

SHNY
Ранг доходности на риск SHNY: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHNY: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHNY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHNY: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHNY: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHNY: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLL c SHNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLLSHNYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.19

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

0.92

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.16

1.96

-3.12

GLL vs. SHNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLL на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа SHNY равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLL и SHNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLLSHNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

0.64

-1.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.68

1.03

-1.71

Просадки

Сравнение просадок GLL и SHNY

Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки SHNY в -54.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и SHNY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLLSHNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.24%

-54.99%

-44.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.10%

-54.99%

-10.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-87.95%

-54.99%

-32.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.76%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.96%

-53.82%

-45.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-85.13%

-14.99%

-70.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.87%

25.89%

+15.98%

Волатильность

Сравнение волатильности GLL и SHNY

Текущая волатильность для ProShares UltraShort Gold (GLL) составляет 11.07%, в то время как у MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) волатильность равна 16.42%. Это указывает на то, что GLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SHNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLLSHNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.07%

16.42%

-5.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.43%

70.90%

-26.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.37%

78.78%

-26.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.89%

58.33%

-22.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.12%

58.33%

-26.21%

Сравнение комиссий GLL и SHNY

И GLL, и SHNY имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLL и SHNY

Ни GLL, ни SHNY не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLL and SHNY have a correlation of -1.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SHNY has higher volatility (16.42%) compared to GLL (11.07%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs SHNY's -54.99%.

On 3-year performance, SHNY leads with 60.05% vs -41.54% for GLL. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, GLL has been the lower-risk option at 11.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SHNY has performed better with a 60.05% return vs -41.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLL and SHNY have the same expense ratio: 0.95% per year.

GLL and SHNY have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: ProShares and BMO.

SHNY currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLL и SHNY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор