Сравнение GLL с IQQQ
GLL (ProShares UltraShort Gold) and IQQQ (ProShares Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - GLL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%), while IQQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. Both are passively managed. Over the past year, GLL returned -37.00% vs 24.13% for IQQQ. At a correlation of -0.15, they often move in opposite directions. GLL charges 0.95%/yr vs 0.55%/yr for IQQQ.
Доходность
Сравнение доходности GLL и IQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLL показывает доходность 5.05%, что значительно ниже, чем у IQQQ с доходностью 12.64%.
GLL
- 1 день
- 3.90%
- 1 месяц
- 18.00%
- 6 месяцев
- 19.80%
- С начала года
- 5.05%
- 1 год
- -37.00%
- 3 года*
- -37.43%
- 5 лет*
- -27.00%
- 10 лет*
- -20.63%
IQQQ
- 1 день
- -1.64%
- 1 месяц
- -3.09%
- 6 месяцев
- 11.42%
- С начала года
- 12.64%
- 1 год
- 24.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GLL и IQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | 5.05% | -62.81% | -28.77% |
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 12.64% | 17.11% | 14.82% |
Correlation
The correlation between GLL and IQQQ is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2024 г. | -0.15 |
The correlation between GLL and IQQQ shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to -0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLL vs. IQQQ — Ранг доходности на риск
GLL
IQQQ
Сравнение GLL c IQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLL | IQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.24 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 2.18 | -2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.83 | 7.13 | -7.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLL и IQQQ
Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки IQQQ в -20.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и IQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLL | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -20.41% | -78.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.10% | -11.13% | -53.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.95% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.70% | -5.41% | -93.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.20% | -3.63% | -81.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 44.38% | 3.39% | +40.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLL и IQQQ
ProShares UltraShort Gold (GLL) имеет более высокую волатильность в 12.83% по сравнению с ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ) с волатильностью 7.12%. Это указывает на то, что GLL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLL | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.83% | 7.12% | +5.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.49% | 14.46% | +32.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 55.17% | 17.70% | +37.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.73% | 19.16% | +17.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.44% | 19.16% | +13.28% |
Сравнение комиссий GLL и IQQQ
GLL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии IQQQ в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLL и IQQQ
GLL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.30%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 5.30% | 10.34% | 7.27% |
Часто задаваемые вопросы
GLL and IQQQ have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLL has higher volatility (12.83%) compared to IQQQ (7.12%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs IQQQ's -20.41%.
On 1-year performance, IQQQ leads with 24.13% vs -37.00% for GLL. On fees, IQQQ is cheaper at 0.55% per year. On volatility, IQQQ has been the lower-risk option at 7.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IQQQ has performed better with a 24.13% return vs -37.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IQQQ is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.95% for GLL.
IQQQ has the higher dividend yield at 5.30%, compared with 0.00% for GLL.
GLL is categorized as Leveraged Commodities, while IQQQ is Nasdaq-100. GLL tracks Bloomberg Gold (-200%), while IQQQ tracks Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. Their fees differ too: 0.95% for GLL and 0.55% for IQQQ.
IQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs -0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLL и IQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор