PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLIFX с DCMSX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLIFX и DCMSX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares (GLIFX) и DFA Commodity Strategy Portfolio (DCMSX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLIFX показывает доходность 7.51%, что значительно ниже, чем у DCMSX с доходностью 25.19%. За последние 10 лет акции GLIFX превзошли акции DCMSX по среднегодовой доходности: 9.98% против 7.17% соответственно.


GLIFX

1 день
-0.36%
1 месяц
-1.91%
6 месяцев
5.37%
С начала года
7.51%
1 год
15.99%
3 года*
14.05%
5 лет*
10.95%
10 лет*
9.98%

DCMSX

1 день
0.52%
1 месяц
2.37%
6 месяцев
19.29%
С начала года
25.19%
1 год
33.75%
3 года*
13.73%
5 лет*
10.98%
10 лет*
7.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLIFX и DCMSX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLIFX
Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares
7.51%23.85%6.71%10.89%-1.33%19.91%-4.51%22.27%-3.82%20.77%
DCMSX
DFA Commodity Strategy Portfolio
25.19%15.15%5.90%-9.14%11.36%33.54%-1.78%7.96%-11.22%2.73%

Correlation

The correlation between GLIFX and DCMSX is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2010 г.

0.16

The correlation between GLIFX and DCMSX shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares

DFA Commodity Strategy Portfolio

Доходность на риск

GLIFX vs. DCMSX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLIFX
Ранг доходности на риск GLIFX: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLIFX: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLIFX: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLIFX: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLIFX: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLIFX: 2929
Ранг коэф-та Мартина

DCMSX
Ранг доходности на риск DCMSX: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMSX: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMSX: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMSX: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMSX: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMSX: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLIFX c DCMSX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares (GLIFX) и DFA Commodity Strategy Portfolio (DCMSX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GLIFXDCMSXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.37

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

2.51

-0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.26

8.58

-3.32

GLIFX vs. DCMSX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLIFX на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DCMSX равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLIFX и DCMSX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLIFX и DCMSX

Максимальная просадка GLIFX за все время составила -29.65%, что меньше максимальной просадки DCMSX в -60.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLIFX и DCMSX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLIFXDCMSXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.65%

-60.94%

+31.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.00%

-13.81%

+4.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.02%

-13.81%

+3.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.15%

-27.93%

+10.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.65%

-32.52%

+2.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.63%

-7.87%

+2.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.37%

-31.62%

+28.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

4.02%

-0.92%

Волатильность

Сравнение волатильности GLIFX и DCMSX

Текущая волатильность для Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares (GLIFX) составляет 2.71%, в то время как у DFA Commodity Strategy Portfolio (DCMSX) волатильность равна 4.42%. Это указывает на то, что GLIFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DCMSX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLIFXDCMSXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.71%

4.42%

-1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.57%

14.12%

-4.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.87%

16.49%

-5.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.01%

16.30%

-5.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.17%

14.45%

-1.28%

Сравнение комиссий GLIFX и DCMSX

GLIFX берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии DCMSX в 0.31%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLIFX и DCMSX

Дивидендная доходность GLIFX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.30%, что меньше доходности DCMSX в 8.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DCMSX
DFA Commodity Strategy Portfolio
8.52%10.75%2.83%2.52%7.46%49.44%0.37%1.51%1.63%3.09%0.47%0.15%
GLIFX
Lazard Global Listed Infrastructure Portfolio Institutional Shares
7.30%6.22%4.26%2.95%14.81%6.21%2.59%4.44%14.29%6.94%1.91%11.33%

Часто задаваемые вопросы


GLIFX and DCMSX have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DCMSX has higher volatility (4.42%) compared to GLIFX (2.71%). In terms of maximum drawdown, GLIFX dropped -29.65% vs DCMSX's -60.94%.

DCMSX currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLIFX и DCMSX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор