Сравнение GLDM с IEMG
GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, GLDM returned 17.41%/yr vs 7.15%/yr for IEMG. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. GLDM charges 0.10%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.
Доходность
Сравнение доходности GLDM и IEMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLDM показывает доходность -2.40%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 22.84%.
GLDM
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -7.40%
- С начала года
- -2.40%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 22.58%
- 3 года*
- 29.27%
- 5 лет*
- 17.41%
- 10 лет*
- —
IEMG
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 3.87%
- С начала года
- 22.84%
- 6 месяцев
- 25.59%
- 1 год
- 44.83%
- 3 года*
- 21.33%
- 5 лет*
- 7.15%
- 10 лет*
- 10.42%
Сравнение доходности по годам GLDM и IEMG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | -2.40% | 64.20% | 27.08% | 13.04% | -0.47% | -4.01% | 25.10% | 18.10% | 1.75% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 22.84% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 17.87% | 17.81% | -8.56% |
Correlation
The correlation between GLDM and IEMG is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г. | 0.24 |
The correlation between GLDM and IEMG shifts across timeframes, from 0.24 (all time) to 0.38 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDM vs. IEMG — Ранг доходности на риск
GLDM
IEMG
Сравнение GLDM c IEMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLDM | IEMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.39 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 3.23 | -2.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.87 | 11.89 | -9.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLDM и IEMG
Максимальная просадка GLDM за все время составила -24.35%, что меньше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и IEMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDM | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.35% | -38.71% | +14.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.35% | -13.21% | -11.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.35% | -17.21% | -7.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.35% | -35.75% | +11.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.96% | -3.98% | -17.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.27% | -12.95% | +6.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.44% | 3.59% | +4.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDM и IEMG
Текущая волатильность для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) составляет 7.73%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что GLDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDM | IEMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.73% | 10.60% | -2.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.93% | 18.89% | +5.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.15% | 21.08% | +6.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.13% | 18.73% | -0.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.98% | 20.17% | -3.19% |
Сравнение комиссий GLDM и IEMG
GLDM берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDM и IEMG
GLDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.24% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
GLDM and IEMG have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IEMG has higher volatility (10.60%) compared to GLDM (7.73%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -24.35% vs IEMG's -38.71%.
On 5-year performance, GLDM leads with 17.41% vs 7.15% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 7.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.41% return vs 7.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.
IEMG has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.00% for GLDM.
GLDM is categorized as Gold, while IEMG is Emerging Markets Diversified. GLDM tracks LBMA Gold Price PM, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.10% for GLDM and 0.09% for IEMG.
IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLDM и IEMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор