PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDM с GLDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLDM и GLDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLDM показывает доходность 0.06%, что значительно выше, чем у GLDY с доходностью -5.06%.


GLDM

1 день
-3.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
0.06%
6 месяцев
2.68%
1 год
28.49%
3 года*
29.91%
5 лет*
17.81%
10 лет*

GLDY

1 день
-3.20%
1 месяц
-6.81%
С начала года
-5.06%
6 месяцев
-3.13%
1 год
10.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDM и GLDY


2026 (YTD)2025
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.06%37.98%
GLDY
Defiance Gold Enhanced Options Income ETF
-5.06%15.40%

Correlation

The correlation between GLDM and GLDY is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г.

0.89

The correlation between GLDM and GLDY has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Gold MiniShares Trust

Defiance Gold Enhanced Options Income ETF

Доходность на риск

GLDM vs. GLDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2727
Ранг коэф-та Мартина

GLDY
Ранг доходности на риск GLDY: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDY: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDY: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDY: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDY: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDY: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDM c GLDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLDMGLDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.12

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

0.67

+0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.63

1.80

+1.84

GLDM vs. GLDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDM на текущий момент составляет 1.07, что выше коэффициента Шарпа GLDY равного 0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDM и GLDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLDMGLDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.07

0.52

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.41

+0.58

Просадки

Сравнение просадок GLDM и GLDY

Максимальная просадка GLDM за все время составила -21.63%, что больше максимальной просадки GLDY в -15.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и GLDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLDMGLDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-15.57%

-6.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.00%

-15.57%

-4.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.00%

-15.57%

-4.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.23%

-3.98%

-2.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.86%

5.75%

+2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDM и GLDY

SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) имеет более высокую волатильность в 5.65% по сравнению с Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GLDY) с волатильностью 4.94%. Это указывает на то, что GLDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLDMGLDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

4.94%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.31%

18.56%

+4.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.65%

20.12%

+6.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.97%

19.75%

-1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.90%

19.75%

-2.85%

Сравнение комиссий GLDM и GLDY

GLDM берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии GLDY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDM и GLDY

GLDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GLDY за последние двенадцать месяцев составляет около 48.65%.


ПозицияTTM2025
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%
GLDY
Defiance Gold Enhanced Options Income ETF
48.65%37.38%

Часто задаваемые вопросы


GLDM and GLDY have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (5.65%) compared to GLDY (4.94%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -21.63% vs GLDY's -15.57%.

On 1-year performance, GLDM leads with 28.49% vs 10.32% for GLDY. On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. On volatility, GLDY has been the lower-risk option at 4.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GLDM has performed better with a 28.49% return vs 10.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.99% for GLDY.

GLDY has the higher dividend yield at 48.65%, compared with 0.00% for GLDM.

GLDM is categorized as Gold, while GLDY is Derivative Income. They also come from different issuers: State Street and Defiance. Their fees differ too: 0.10% for GLDM and 0.99% for GLDY.

GLDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDM и GLDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор