Сравнение GLDB с GLD
GLDB (Strategy Shares Gold-Hedged Bond ETF) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - GLDB is a Nontraditional Bonds fund tracking the Solactive Gold Backed Bond Index - Benchmark TR Gross, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GLDB charges 0.79%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности GLDB и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLDB показывает доходность -7.90%, что значительно ниже, чем у GLD с доходностью 2.92%.
GLDB
- 1 день
- -2.17%
- 1 месяц
- -7.55%
- С начала года
- -7.90%
- 6 месяцев
- -6.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLD
- 1 день
- -0.99%
- 1 месяц
- -1.65%
- С начала года
- 2.92%
- 6 месяцев
- 5.43%
- 1 год
- 32.04%
- 3 года*
- 31.09%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 13.12%
Сравнение доходности по годам GLDB и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GLDB Strategy Shares Gold-Hedged Bond ETF | -7.90% | -3.51% |
GLD SPDR Gold Shares | 2.92% | 4.98% |
Correlation
The correlation between GLDB and GLD is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2025 г. | 0.79 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLDB vs. GLD — Ранг доходности на риск
GLDB
GLD
Сравнение GLDB c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Strategy Shares Gold-Hedged Bond ETF (GLDB) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLDB | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.21 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.01 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.45 | 0.60 | -1.05 |
Просадки
Сравнение просадок GLDB и GLD
Максимальная просадка GLDB за все время составила -27.36%, что меньше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDB и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLDB | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.36% | -45.56% | +18.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -19.21% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.21% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.03% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.00% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.71% | -17.75% | -8.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.44% | -16.16% | +2.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 7.73% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GLDB и GLD
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLDB | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 5.51% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 23.16% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.96% | 26.61% | +13.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.96% | 18.00% | +21.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.96% | 15.95% | +24.01% |
Сравнение комиссий GLDB и GLD
GLDB берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLDB и GLD
Дивидендная доходность GLDB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, тогда как GLD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
GLD SPDR Gold Shares | 0.00% | 0.00% |
GLDB Strategy Shares Gold-Hedged Bond ETF | 0.21% | 0.19% |
Часто задаваемые вопросы
GLDB and GLD have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.79% for GLDB.
GLDB has the higher dividend yield at 0.21%, compared with 0.00% for GLD.
GLDB is categorized as Nontraditional Bonds, while GLD is Gold. GLDB tracks Solactive Gold Backed Bond Index - Benchmark TR Gross, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Strategy Shares and State Street. Their fees differ too: 0.79% for GLDB and 0.40% for GLD.
Подберите оптимальное распределение для GLDB и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор