PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLD с NLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLD с NLR

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

GLD (SPDR Gold Shares) and NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) are both exchange-traded funds - GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLD returned 12.15%/yr vs 12.80%/yr for NLR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. GLD charges 0.40%/yr vs 0.56%/yr for NLR.

Доходность

Сравнение доходности GLD и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold Shares (GLD) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLD показывает доходность -2.47%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью -1.81%. За последние 10 лет акции GLD уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 12.15% против 12.80% соответственно.

GLD

1 день
0.06%
1 месяц
-10.21%
С начала года
-2.47%
6 месяцев
-2.25%
1 год
23.81%
3 года*
28.89%
5 лет*
17.08%
10 лет*
12.15%

NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-10.59%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
18.72%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLD и NLR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLD
SPDR Gold Shares		-2.47%63.68%26.66%12.69%-0.77%-4.15%24.81%17.86%-1.94%12.81%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%

Correlation

The correlation between GLD and NLR is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2007 г.

0.23

The correlation between GLD and NLR shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GLD и NLR

Секторы
GLD
NLR

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

46.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

15.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

37.4%

Сырьевые материалы

GLD
100.0%
NLR

-

Коммуникационные услуги

GLD

-

NLR

-

Потребительский циклический сектор

GLD

-

NLR

-

Потребительский защитный сектор

GLD

-

NLR

-

Энергетика

GLD

-

NLR
46.0%

Финансовые услуги

GLD

-

NLR

-

Здравоохранение

GLD

-

NLR

-

Промышленность

GLD

-

NLR
15.1%

Недвижимость

GLD

-

NLR

-

Технологии

GLD

-

NLR
1.5%

Коммунальные услуги

GLD

-

NLR
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Gold Shares

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Часто сравнивают с GLD:
GLD с IAUGLD с SPYGLD с SLVGLD с GOLDGLD с GDXGLD с GLDMGLD с SGOL
Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH

Доходность на риск

GLD vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLD
Ранг доходности на риск GLD: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLD: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLD: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLD: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLD: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLD: 2424
Ранг коэф-та Мартина
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLD c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold Shares (GLD) и VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GLDNLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.87
0.44

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
0.90

+0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.10

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.98

0.63

+0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.81

1.41

+1.40

GLD vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLD на текущий момент составляет 0.87, что выше коэффициента Шарпа NLR равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLD и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GLD и NLR

Максимальная просадка GLD за все время составила -45.56%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLD и NLR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLDNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.56%

-65.05%

+19.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.46%

-29.72%

+5.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.46%

-30.48%

+6.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.46%

-30.48%

+6.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.46%

-34.35%

+9.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.05%

-25.81%

+3.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.16%

-35.70%

+19.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.49%

13.33%

-4.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GLD и NLR

Текущая волатильность для SPDR Gold Shares (GLD) составляет 7.79%, в то время как у VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) волатильность равна 13.73%. Это указывает на то, что GLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLDNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.79%

13.73%

-5.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.10%

33.75%

-9.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.37%

42.85%

-15.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.22%

29.56%

-11.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.08%

24.22%

-8.14%

Сравнение комиссий GLD и NLR

GLD берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии NLR в 0.56%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLD и NLR

GLD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLD
SPDR Gold Shares		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Часто задаваемые вопросы

GLD and NLR have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to GLD (7.79%). In terms of maximum drawdown, GLD dropped -45.56% vs NLR's -65.05%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 12.15% for GLD. On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GLD has been the lower-risk option at 7.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 12.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.00% for GLD.

GLD is categorized as Gold, while NLR is Alternative Energy Equities. GLD tracks LBMA Gold Price PM, while NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for GLD and 0.56% for NLR.

GLD currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLD и NLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор