Сравнение GLAD с FLTR
GLAD (Gladstone Capital Corporation) is a stock, while FLTR (VanEck IG Floating Rate ETF) is Corporate Bonds fund tracking the MVIS US Investment Grade Floating Rate Index. Over the past 10 years, GLAD returned 12.45%/yr vs 3.49%/yr for FLTR. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GLAD и FLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLAD показывает доходность -4.62%, что значительно ниже, чем у FLTR с доходностью 2.19%. За последние 10 лет акции GLAD превзошли акции FLTR по среднегодовой доходности: 12.45% против 3.49% соответственно.
GLAD
- 1 день
- 2.57%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- -4.62%
- 6 месяцев
- -1.91%
- 1 год
- -21.84%
- 3 года*
- 9.68%
- 5 лет*
- 5.03%
- 10 лет*
- 12.45%
FLTR
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 2.19%
- 6 месяцев
- 2.36%
- 1 год
- 5.25%
- 3 года*
- 6.16%
- 5 лет*
- 4.55%
- 10 лет*
- 3.49%
Сравнение доходности по годам GLAD и FLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLAD Gladstone Capital Corporation | -4.62% | -21.14% | 46.99% | 22.71% | -10.43% | 40.50% | -0.69% | 48.58% | -13.07% | 7.05% |
FLTR VanEck IG Floating Rate ETF | 2.19% | 5.22% | 7.38% | 7.41% | 0.74% | 0.55% | 1.44% | 5.70% | 0.30% | 2.80% |
Correlation
The correlation between GLAD and FLTR is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2011 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLAD vs. FLTR — Ранг доходности на риск
GLAD
FLTR
Сравнение GLAD c FLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gladstone Capital Corporation (GLAD) и VanEck IG Floating Rate ETF (FLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GLAD | FLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -13.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 3.03 | -2.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | 16.82 | -17.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | 98.58 | -99.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GLAD и FLTR
Максимальная просадка GLAD за все время составила -74.87%, что больше максимальной просадки FLTR в -17.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLAD и FLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLAD | FLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.87% | -17.84% | -57.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.22% | -0.31% | -38.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.59% | -1.93% | -37.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.59% | -3.06% | -36.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.37% | -17.84% | -40.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -29.76% | -0.00% | -29.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.72% | -0.67% | -18.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.98% | 0.05% | +25.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLAD и FLTR
Gladstone Capital Corporation (GLAD) имеет более высокую волатильность в 7.11% по сравнению с VanEck IG Floating Rate ETF (FLTR) с волатильностью 0.29%. Это указывает на то, что GLAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLAD | FLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.11% | 0.29% | +6.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.41% | 0.66% | +18.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.81% | 0.80% | +25.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.67% | 2.13% | +21.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.06% | 5.00% | +25.06% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLAD и FLTR
Дивидендная доходность GLAD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.36%, что больше доходности FLTR в 4.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLTR VanEck IG Floating Rate ETF | 4.72% | 4.97% | 5.93% | 6.07% | 2.29% | 0.63% | 1.49% | 3.05% | 2.67% | 1.69% | 1.16% | 0.71% |
GLAD Gladstone Capital Corporation | 10.36% | 9.85% | 8.37% | 9.16% | 8.42% | 6.73% | 8.97% | 8.46% | 11.51% | 9.12% | 8.95% | 11.49% |
Часто задаваемые вопросы
GLAD and FLTR have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GLAD has higher volatility (7.11%) compared to FLTR (0.29%). In terms of maximum drawdown, GLAD dropped -74.87% vs FLTR's -17.84%.
FLTR currently has the higher Sharpe Ratio (6.56 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLAD и FLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор