PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GL с IBM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение GL с IBM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GL (Globe Life Inc.) and IBM (International Business Machines Corporation) are both stocks. GL operates in Insurance - Life (Financial Services), while IBM operates in Information Technology Services (Technology). Over the past 10 years, GL returned 10.52%/yr vs 12.25%/yr for IBM. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности GL и IBM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Globe Life Inc. (GL) и International Business Machines Corporation (IBM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GL показывает доходность 8.57%, что значительно выше, чем у IBM с доходностью 4.53%. За последние 10 лет акции GL уступали акциям IBM по среднегодовой доходности: 10.52% против 12.25% соответственно.

GL

1 день
0.10%
1 месяц
-0.95%
С начала года
8.57%
6 месяцев
16.08%
1 год
24.18%
3 года*
13.18%
5 лет*
8.17%
10 лет*
10.52%

IBM

1 день
-7.17%
1 месяц
34.16%
С начала года
4.53%
6 месяцев
2.32%
1 год
18.19%
3 года*
36.49%
5 лет*
21.40%
10 лет*
12.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GL и IBM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GL
Globe Life Inc.		8.57%26.47%-7.53%1.77%29.68%-0.49%-8.93%42.34%-17.23%23.93%
IBM
International Business Machines Corporation		4.53%38.23%39.27%21.85%10.64%16.65%-1.16%23.58%-22.56%-3.99%

Correlation

The correlation between GL and IBM is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 дек. 1987 г.

0.35

The correlation between GL and IBM shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.44 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GL:

$12.07B

IBM:

$290.99B

EPS

GL:

$14.47

IBM:

$11.32

Коэффициент P/E

GL:

10.45

IBM:

27.00

Коэффициент PEG

GL:

0.57

IBM:

0.32

Коэффициент P/S

GL:

2.02

IBM:

4.21

Коэффициент P/B

GL:

1.98

IBM:

8.82

Общая выручка (12 мес.)

GL:

$6.08B

IBM:

$68.91B

Валовая прибыль (12 мес.)

GL:

$2.31B

IBM:

$40.64B

EBITDA (12 мес.)

GL:

$1.61B

IBM:

$15.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Globe Life Inc.

International Business Machines Corporation

Часто сравнивают с GL:
GL с SMHGL с QQQGL с SPYGL с METGL с VOOGL с XLUGL с AAPL
Часто сравнивают с IBM:
IBM с SPYIBM с AAPLIBM с TXNIBM с HPQIBM с KDIBM с VOOIBM с QQQ

Доходность на риск

GL vs. IBM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GL
Ранг доходности на риск GL: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GL: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GL: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GL: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GL: 7575
Ранг коэф-та Мартина
IBM
Ранг доходности на риск IBM: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBM: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBM: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBM: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBM: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GL c IBM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Globe Life Inc. (GL) и International Business Machines Corporation (IBM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLIBMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.16
0.47

+0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.75
0.91

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.13

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

0.59

+1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.15

1.29

+3.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GL vs. IBM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GL на текущий момент составляет 1.16, что выше коэффициента Шарпа IBM равного 0.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GL и IBM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLIBMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.16

0.47

+0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.80

-0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.46

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.30

+0.11

Просадки

Сравнение просадок GL и IBM

Максимальная просадка GL за все время составила -75.34%, что больше максимальной просадки IBM в -69.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GL и IBM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLIBMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.34%

-69.40%

-5.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-30.96%

+20.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.62%

-30.96%

-30.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.62%

-30.96%

-30.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.62%

-40.59%

-21.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

-7.17%

+3.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.18%

-20.12%

+7.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.72%

14.16%

-9.44%

Волатильность

Сравнение волатильности GL и IBM

Текущая волатильность для Globe Life Inc. (GL) составляет 7.28%, в то время как у International Business Machines Corporation (IBM) волатильность равна 20.58%. Это указывает на то, что GL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLIBMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.28%

20.58%

-13.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.41%

34.08%

-20.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.95%

38.99%

-18.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.76%

27.03%

+8.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.20%

26.51%

+5.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GL и IBM

Дивидендная доходность GL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%, что меньше доходности IBM в 2.20%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GL
Globe Life Inc.		0.75%0.75%0.85%0.73%0.68%0.83%0.77%0.64%0.85%0.65%0.75%0.71%
IBM
International Business Machines Corporation		2.20%2.27%3.03%4.05%4.68%4.74%5.17%4.80%5.46%3.85%3.31%3.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GL и IBM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Globe Life Inc. и International Business Machines Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
1.56B
15.92B
(GL) Общая выручка
(IBM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GL и IBM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Globe Life Inc. и International Business Machines Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
49.4%
56.2%
Активы портфеля
GL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Globe Life Inc. сообщила о валовой прибыли в 770.04M при выручке в 1.56B, что соответствует валовой рентабельности в 49.4%.

IBM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о валовой прибыли в 8.95B при выручке в 15.92B, что соответствует валовой рентабельности в 56.2%.

GL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Globe Life Inc. сообщила об операционной прибыли в 368.13M при выручке в 1.56B, что соответствует операционной рентабельности 23.6%.

IBM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует операционной рентабельности 7.6%.

GL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Globe Life Inc. сообщила о чистой прибыли в 270.53M при выручке в 1.56B, что соответствует чистой рентабельности 17.4%.

IBM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., International Business Machines Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.22B при выручке в 15.92B, что соответствует чистой рентабельности 7.6%.

Часто задаваемые вопросы

GL and IBM have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IBM has higher volatility (20.58%) compared to GL (7.28%). In terms of maximum drawdown, GL dropped -75.34% vs IBM's -69.40%.

GL currently has the higher Sharpe Ratio (1.16 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GL и IBM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор