Сравнение GIS с TFC
GIS (General Mills, Inc.) and TFC (Truist Financial Corporation) are both stocks. GIS operates in Packaged Foods (Consumer Defensive), while TFC operates in Banks - Regional (Financial Services). Over the past 10 years, GIS returned -2.63%/yr vs 8.15%/yr for TFC. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GIS и TFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIS показывает доходность -23.47%, что значительно ниже, чем у TFC с доходностью 7.16%. За последние 10 лет акции GIS уступали акциям TFC по среднегодовой доходности: -2.63% против 8.15% соответственно.
GIS
- 1 день
- 2.04%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -23.47%
- 6 месяцев
- -23.78%
- 1 год
- -31.91%
- 3 года*
- -21.38%
- 5 лет*
- -7.83%
- 10 лет*
- -2.63%
TFC
- 1 день
- 1.93%
- 1 месяц
- 10.01%
- С начала года
- 7.16%
- 6 месяцев
- 5.70%
- 1 год
- 38.57%
- 3 года*
- 22.99%
- 5 лет*
- 2.50%
- 10 лет*
- 8.15%
Сравнение доходности по годам GIS и TFC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | -23.47% | -23.75% | 1.45% | -19.97% | 28.09% | 18.53% | 13.60% | 43.13% | -31.57% | -0.65% |
TFC Truist Financial Corporation | 7.16% | 19.05% | 23.72% | -8.59% | -23.53% | 26.08% | -11.16% | 34.55% | -10.24% | 8.66% |
Correlation
The correlation between GIS and TFC is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.20 |
Фундаментальные показатели
GIS:
$18.72B
TFC:
$65.43B
GIS:
$4.08
TFC:
$4.28
GIS:
8.45
TFC:
12.06
GIS:
3.64
TFC:
1.41
GIS:
1.02
TFC:
2.19
GIS:
2.00
TFC:
1.10
GIS:
$18.37B
TFC:
$30.47B
GIS:
$4.70B
TFC:
$19.17B
GIS:
$3.03B
TFC:
$6.99B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIS vs. TFC — Ранг доходности на риск
GIS
TFC
Сравнение GIS c TFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для General Mills, Inc. (GIS) и Truist Financial Corporation (TFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GIS | TFC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.77 | 1.26 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | 1.71 | -2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.86 | 4.50 | -6.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GIS и TFC
Максимальная просадка GIS за все время составила -59.63%, что меньше максимальной просадки TFC в -66.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIS и TFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIS | TFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.63% | -66.56% | +6.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.85% | -20.67% | -16.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -55.32% | -26.93% | -28.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.63% | -59.11% | -0.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.63% | -59.11% | -0.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.70% | -5.51% | -51.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.28% | -13.83% | +3.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.06% | 7.85% | +11.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIS и TFC
Текущая волатильность для General Mills, Inc. (GIS) составляет 6.25%, в то время как у Truist Financial Corporation (TFC) волатильность равна 7.08%. Это указывает на то, что GIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIS | TFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.25% | 7.08% | -0.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.81% | 17.32% | +1.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.96% | 23.30% | +0.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.14% | 31.90% | -10.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.10% | 33.62% | -11.52% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIS и TFC
Дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.07%, что больше доходности TFC в 4.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIS General Mills, Inc. | 7.07% | 5.20% | 3.73% | 3.47% | 2.50% | 3.03% | 3.37% | 3.66% | 5.03% | 3.27% | 3.01% | 3.00% |
TFC Truist Financial Corporation | 4.03% | 4.23% | 4.79% | 5.63% | 4.65% | 3.18% | 3.76% | 3.04% | 3.60% | 2.53% | 2.45% | 2.78% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GIS и TFC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели General Mills, Inc. и Truist Financial Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GIS и TFC
GIS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
TFC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Truist Financial Corporation сообщила о валовой прибыли в 4.67B при выручке в 7.41B, что соответствует валовой рентабельности в 63.1%.
GIS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.
TFC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Truist Financial Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.69B при выручке в 7.41B, что соответствует операционной рентабельности 22.8%.
GIS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.
TFC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Truist Financial Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.48B при выручке в 7.41B, что соответствует чистой рентабельности 20.0%.
Часто задаваемые вопросы
GIS and TFC have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TFC has higher volatility (7.08%) compared to GIS (6.25%). In terms of maximum drawdown, GIS dropped -59.63% vs TFC's -66.56%.
TFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIS и TFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор