PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GHTA с RULE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GHTA и RULE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) и Adaptive Core ETF (RULE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GHTA и RULE


2026 (YTD)20252024202320222021
GHTA
Goose Hollow Tactical Allocation ETF
-0.51%10.06%4.78%14.10%1.99%-0.78%
RULE
Adaptive Core ETF
5.57%4.60%7.59%6.29%-22.87%-0.28%

Доходность по периодам

С начала года, GHTA показывает доходность -0.51%, что значительно ниже, чем у RULE с доходностью 5.57%.


GHTA

1 день
0.15%
1 месяц
-3.86%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
-0.96%
1 год
5.84%
3 года*
7.78%
5 лет*
10 лет*

RULE

1 день
2.49%
1 месяц
-6.00%
С начала года
5.57%
6 месяцев
5.32%
1 год
16.97%
3 года*
8.29%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goose Hollow Tactical Allocation ETF

Adaptive Core ETF

Сравнение комиссий GHTA и RULE

GHTA берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии RULE в 1.10%.


Доходность на риск

GHTA vs. RULE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GHTA
Ранг доходности на риск GHTA: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHTA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHTA: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHTA: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHTA: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHTA: 2626
Ранг коэф-та Мартина

RULE
Ранг доходности на риск RULE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RULE: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RULE: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RULE: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RULE: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RULE: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GHTA c RULE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) и Adaptive Core ETF (RULE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GHTARULEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

0.88

-0.40

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

1.29

-0.53

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.17

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.61

1.37

-0.77

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.36

5.36

-3.00

GHTA vs. RULE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GHTA на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа RULE равного 0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GHTA и RULE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GHTARULEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

0.88

-0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

-0.03

+0.58

Корреляция

Корреляция между GHTA и RULE составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GHTA и RULE

Дивидендная доходность GHTA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, тогда как RULE не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021
GHTA
Goose Hollow Tactical Allocation ETF
3.85%3.84%2.46%2.32%0.38%0.41%
RULE
Adaptive Core ETF
0.00%0.00%0.00%2.01%0.01%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GHTA и RULE

Максимальная просадка GHTA за все время составила -13.92%, что меньше максимальной просадки RULE в -30.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHTA и RULE.


Загрузка...

Показатели просадок


GHTARULEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.92%

-30.48%

+16.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-12.65%

+2.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.25%

-7.15%

+1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-15.50%

+11.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

3.24%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности GHTA и RULE

Текущая волатильность для Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) составляет 3.42%, в то время как у Adaptive Core ETF (RULE) волатильность равна 8.24%. Это указывает на то, что GHTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RULE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GHTARULEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

8.24%

-4.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.06%

15.26%

-10.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.31%

19.40%

-7.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.06%

13.94%

-1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.06%

13.94%

-1.88%