PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GHTA с NTSE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GHTA и NTSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GHTA и NTSE


2026 (YTD)20252024202320222021
GHTA
Goose Hollow Tactical Allocation ETF
-0.51%10.06%4.78%14.10%1.99%-0.78%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
5.87%36.29%4.42%9.47%-26.31%-3.14%

Доходность по периодам

С начала года, GHTA показывает доходность -0.51%, что значительно ниже, чем у NTSE с доходностью 5.87%.


GHTA

1 день
0.15%
1 месяц
-3.86%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
-0.96%
1 год
5.84%
3 года*
7.78%
5 лет*
10 лет*

NTSE

1 день
0.27%
1 месяц
-8.42%
С начала года
5.87%
6 месяцев
10.53%
1 год
37.29%
3 года*
15.87%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goose Hollow Tactical Allocation ETF

WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund

Сравнение комиссий GHTA и NTSE

GHTA берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии NTSE в 0.38%.


Доходность на риск

GHTA vs. NTSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GHTA
Ранг доходности на риск GHTA: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GHTA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GHTA: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GHTA: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GHTA: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GHTA: 2626
Ранг коэф-та Мартина

NTSE
Ранг доходности на риск NTSE: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NTSE: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NTSE: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NTSE: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NTSE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NTSE: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GHTA c NTSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) и WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GHTANTSEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

1.84

-1.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.77

2.48

-1.71

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.36

-0.25

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.61

2.64

-2.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.36

10.21

-7.86

GHTA vs. NTSE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GHTA на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа NTSE равного 1.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GHTA и NTSE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GHTANTSEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.84

-1.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.15

+0.40

Корреляция

Корреляция между GHTA и NTSE составляет 0.67 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GHTA и NTSE

Дивидендная доходность GHTA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что больше доходности NTSE в 3.13%


TTM20252024202320222021
GHTA
Goose Hollow Tactical Allocation ETF
3.85%3.84%2.46%2.32%0.38%0.41%
NTSE
WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund
3.13%3.35%3.23%2.44%3.22%2.10%

Просадки

Сравнение просадок GHTA и NTSE

Максимальная просадка GHTA за все время составила -13.92%, что меньше максимальной просадки NTSE в -42.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHTA и NTSE.


Загрузка...

Показатели просадок


GHTANTSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.92%

-42.84%

+28.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-14.20%

+4.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.25%

-10.58%

+5.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.53%

-20.34%

+16.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.62%

3.66%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GHTA и NTSE

Текущая волатильность для Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) составляет 3.42%, в то время как у WisdomTree Emerging Markets Efficient Core Fund (NTSE) волатильность равна 9.82%. Это указывает на то, что GHTA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GHTANTSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

9.82%

-6.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.06%

15.30%

-10.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.31%

20.34%

-8.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.06%

18.75%

-6.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.06%

18.75%

-6.69%