Сравнение GHTA с HISF
GHTA (Goose Hollow Tactical Allocation ETF) and HISF (First Trust High Income Strategic Focus ETF) are both Diversified Portfolio funds. Both are actively managed. Over the past year, GHTA returned 6.74% vs 5.36% for HISF. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. GHTA charges 1.21%/yr vs 0.87%/yr for HISF.
Доходность
Сравнение доходности GHTA и HISF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GHTA показывает доходность 2.24%, что значительно выше, чем у HISF с доходностью 0.14%.
GHTA
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 0.13%
- С начала года
- 2.24%
- 6 месяцев
- 1.10%
- 1 год
- 6.74%
- 3 года*
- 9.35%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HISF
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 0.14%
- 6 месяцев
- 0.49%
- 1 год
- 5.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GHTA и HISF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GHTA Goose Hollow Tactical Allocation ETF | 2.24% | 10.06% | 7.36% |
HISF First Trust High Income Strategic Focus ETF | 0.14% | 8.39% | 3.30% |
Correlation
The correlation between GHTA and HISF is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 2024 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GHTA vs. HISF — Ранг доходности на риск
GHTA
HISF
Сравнение GHTA c HISF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) и First Trust High Income Strategic Focus ETF (HISF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GHTA | HISF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.30 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | 1.86 | -0.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.71 | 6.71 | -4.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GHTA | HISF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | 1.63 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 1.32 | -0.73 |
Просадки
Сравнение просадок GHTA и HISF
Максимальная просадка GHTA за все время составила -13.92%, что больше максимальной просадки HISF в -3.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GHTA и HISF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GHTA | HISF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.92% | -3.86% | -10.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.18% | -2.90% | -3.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.63% | -1.09% | -1.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.51% | -0.89% | -2.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 0.80% | +1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности GHTA и HISF
Goose Hollow Tactical Allocation ETF (GHTA) имеет более высокую волатильность в 1.90% по сравнению с First Trust High Income Strategic Focus ETF (HISF) с волатильностью 1.21%. Это указывает на то, что GHTA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HISF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GHTA | HISF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.90% | 1.21% | +0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.69% | 2.60% | +3.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.11% | 3.32% | +4.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.94% | 3.95% | +7.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.94% | 3.95% | +7.99% |
Сравнение комиссий GHTA и HISF
GHTA берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии HISF в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GHTA и HISF
Дивидендная доходность GHTA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.75%, что меньше доходности HISF в 5.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
GHTA Goose Hollow Tactical Allocation ETF | 3.75% | 3.84% | 2.46% | 2.32% | 0.38% | 0.41% |
HISF First Trust High Income Strategic Focus ETF | 5.00% | 4.69% | 3.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GHTA and HISF have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GHTA has higher volatility (1.90%) compared to HISF (1.21%). In terms of maximum drawdown, GHTA dropped -13.92% vs HISF's -3.86%.
On 1-year performance, GHTA leads with 6.74% vs 5.36% for HISF. On fees, HISF is cheaper at 0.87% per year. On volatility, HISF has been the lower-risk option at 1.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GHTA has performed better with a 6.74% return vs 5.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HISF is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 1.21% for GHTA.
HISF has the higher dividend yield at 5.00%, compared with 3.75% for GHTA.
They also come from different issuers: Goose Hollow and First Trust. Their fees differ too: 1.21% for GHTA and 0.87% for HISF.
HISF currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GHTA и HISF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор