Сравнение GGME с RSP
GGME (Invesco Next Gen Media and Gaming ETF) and RSP (Invesco S&P 500 Equal Weight ETF) are both exchange-traded funds - GGME is a Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while RSP is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Equal Weight Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GGME returned 10.24%/yr vs 12.68%/yr for RSP. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGME charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for RSP.
Доходность
Сравнение доходности GGME и RSP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGME показывает доходность -2.63%, что значительно ниже, чем у RSP с доходностью 11.44%. За последние 10 лет акции GGME уступали акциям RSP по среднегодовой доходности: 10.24% против 12.68% соответственно.
GGME
- 1 день
- -1.01%
- 1 месяц
- -7.19%
- С начала года
- -2.63%
- 6 месяцев
- -3.07%
- 1 год
- -2.74%
- 3 года*
- 20.34%
- 5 лет*
- 1.47%
- 10 лет*
- 10.24%
RSP
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- 2.37%
- С начала года
- 11.44%
- 6 месяцев
- 10.16%
- 1 год
- 20.34%
- 3 года*
- 15.16%
- 5 лет*
- 8.77%
- 10 лет*
- 12.68%
Сравнение доходности по годам GGME и RSP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | -2.63% | 16.39% | 32.67% | 23.76% | -36.43% | 10.68% | 36.26% | 20.28% | 1.97% | 7.61% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 11.44% | 11.21% | 12.79% | 13.70% | -11.62% | 29.41% | 12.66% | 28.91% | -7.84% | 18.52% |
Correlation
The correlation between GGME and RSP is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г. | 0.78 |
Over the past year, the correlation between GGME and RSP has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.78, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов GGME и RSP
Секторы
GGME
RSP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GGME
RSP
Коммуникационные услуги
GGME
RSP
Потребительский циклический сектор
GGME
RSP
Финансовые услуги
GGME
RSP
Промышленность
GGME
RSP
Сырьевые материалы
GGME
-
RSP
Потребительский защитный сектор
GGME
-
RSP
Энергетика
GGME
-
RSP
Здравоохранение
GGME
-
RSP
Недвижимость
GGME
-
RSP
Коммунальные услуги
GGME
-
RSP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGME vs. RSP — Ранг доходности на риск
GGME
RSP
Сравнение GGME c RSP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GGME | RSP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.30 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 2.60 | -2.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 9.83 | -10.07 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GGME и RSP
Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что больше максимальной просадки RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и RSP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGME | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.13% | -59.92% | -9.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.23% | -7.85% | -17.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -17.81% | -7.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.90% | -21.38% | -23.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.35% | -39.04% | -7.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.01% | -0.15% | -11.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.52% | -6.64% | -7.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.43% | 2.07% | +9.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGME и RSP
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) имеет более высокую волатильность в 8.06% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 3.60%. Это указывает на то, что GGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGME | RSP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.06% | 3.60% | +4.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.05% | 8.69% | +7.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.66% | 11.79% | +7.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 16.20% | +8.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.22% | 18.32% | +4.90% |
Сравнение комиссий GGME и RSP
GGME берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGME и RSP
Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности RSP в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | 0.02% | 0.17% | 0.08% | 2.31% | 0.76% | 0.39% | 0.38% | 0.50% | 0.93% | 0.33% | 0.16% | 1.11% |
RSP Invesco S&P 500 Equal Weight ETF | 1.51% | 1.64% | 1.52% | 1.64% | 1.82% | 1.28% | 1.64% | 1.69% | 2.02% | 1.52% | 1.20% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
GGME and RSP have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGME has higher volatility (8.06%) compared to RSP (3.60%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs RSP's -59.92%.
On 10-year performance, RSP leads with 12.68% vs 10.24% for GGME. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RSP has performed better with a 12.68% return vs 10.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for GGME.
RSP has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.02% for GGME.
GGME is categorized as Technology Equities, while RSP is S&P 500. GGME tracks STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.60% for GGME and 0.20% for RSP.
RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.74 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGME и RSP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор