Сравнение GGME с QQQ
GGME (Invesco Next Gen Media and Gaming ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - GGME is a Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GGME returned 10.36%/yr vs 21.84%/yr for QQQ. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GGME charges 0.60%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности GGME и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GGME показывает доходность 6.93%, что значительно ниже, чем у QQQ с доходностью 20.71%. За последние 10 лет акции GGME уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.36% против 21.84% соответственно.
GGME
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 10.95%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 4.65%
- 1 год
- 11.93%
- 3 года*
- 24.10%
- 5 лет*
- 4.42%
- 10 лет*
- 10.36%
QQQ
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.66%
- С начала года
- 20.71%
- 6 месяцев
- 19.19%
- 1 год
- 40.74%
- 3 года*
- 28.54%
- 5 лет*
- 17.86%
- 10 лет*
- 21.84%
Сравнение доходности по годам GGME и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | 6.93% | 16.39% | 32.67% | 23.76% | -36.43% | 10.68% | 36.26% | 20.28% | 1.97% | 7.61% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 20.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between GGME and QQQ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2005 г. | 0.78 |
The correlation between GGME and QQQ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GGME и QQQ
Секторы
GGME
QQQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
GGME
QQQ
Коммуникационные услуги
GGME
QQQ
Потребительский циклический сектор
GGME
QQQ
Промышленность
GGME
QQQ
Финансовые услуги
GGME
QQQ
Сырьевые материалы
GGME
-
QQQ
Потребительский защитный сектор
GGME
-
QQQ
Энергетика
GGME
-
QQQ
Здравоохранение
GGME
-
QQQ
Недвижимость
GGME
-
QQQ
Коммунальные услуги
GGME
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GGME vs. QQQ — Ранг доходности на риск
GGME
QQQ
Сравнение GGME c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GGME | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.92 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.44 | -0.31 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.47 | 3.42 | -2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.07 | 13.14 | -12.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GGME | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | 2.57 | -1.92 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.80 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.98 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.41 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок GGME и QQQ
Максимальная просадка GGME за все время составила -69.13%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GGME и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GGME | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -69.13% | -82.97% | +13.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.23% | -11.96% | -13.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.23% | -22.77% | -2.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.90% | -35.12% | -9.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.35% | -35.12% | -11.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.37% | -0.74% | -2.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.54% | -32.78% | +18.24% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.22% | 3.11% | +8.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности GGME и QQQ
Invesco Next Gen Media and Gaming ETF (GGME) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с Invesco QQQ ETF (QQQ) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что GGME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GGME | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.18% | 4.51% | +0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.31% | 12.10% | +2.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.61% | 15.94% | +2.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.15% | 22.37% | +1.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.14% | 22.29% | +0.85% |
Сравнение комиссий GGME и QQQ
GGME берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GGME и QQQ
Дивидендная доходность GGME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности QQQ в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GGME Invesco Next Gen Media and Gaming ETF | 0.12% | 0.17% | 0.08% | 2.31% | 0.76% | 0.39% | 0.38% | 0.50% | 0.93% | 0.33% | 0.16% | 1.11% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.38% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
GGME and QQQ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GGME has higher volatility (5.18%) compared to QQQ (4.51%). In terms of maximum drawdown, GGME dropped -69.13% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.84% vs 10.36% for GGME. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, QQQ has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.84% return vs 10.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for GGME.
QQQ has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.12% for GGME.
GGME is categorized as Technology Equities, while QQQ is Nasdaq-100. GGME tracks STOXX World AC NexGen Media Index - Benchmark TR Gross, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.60% for GGME and 0.18% for QQQ.
QQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GGME и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор