Сравнение GFI с BE
GFI (Gold Fields Limited) and BE (Bloom Energy Corporation) are both stocks. GFI operates in Gold (Basic Materials), while BE operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 5 years, GFI returned 34.54%/yr vs 62.62%/yr for BE. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GFI и BE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFI показывает доходность -20.82%, что значительно ниже, чем у BE с доходностью 248.37%.
GFI
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- -15.73%
- С начала года
- -20.82%
- 6 месяцев
- -21.65%
- 1 год
- 47.59%
- 3 года*
- 38.88%
- 5 лет*
- 34.54%
- 10 лет*
- 23.74%
BE
- 1 день
- 10.07%
- 1 месяц
- 6.21%
- С начала года
- 248.37%
- 6 месяцев
- 246.89%
- 1 год
- 1,165.47%
- 3 года*
- 164.54%
- 5 лет*
- 62.62%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GFI и BE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFI Gold Fields Limited | -20.82% | 240.42% | -6.27% | 44.90% | -2.61% | 23.33% | 43.02% | 89.47% | -2.70% |
BE Bloom Energy Corporation | 248.37% | 291.22% | 50.07% | -22.59% | -12.81% | -23.48% | 283.67% | -25.15% | -46.63% |
Correlation
The correlation between GFI and BE is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июл. 2018 г. | 0.13 |
The correlation between GFI and BE shifts across timeframes, from 0.13 (all time) to 0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GFI:
$30.04B
BE:
$96.78B
GFI:
$5.39
BE:
$0.02
GFI:
6.23
BE:
13.69K
GFI:
2.15
BE:
33.71
GFI:
3.56
BE:
105.02
GFI:
$13.98B
BE:
$2.45B
GFI:
$7.34B
BE:
$761.91M
GFI:
$8.04B
BE:
$88.83M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFI vs. BE — Ранг доходности на риск
GFI
BE
Сравнение GFI c BE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gold Fields Limited (GFI) и Bloom Energy Corporation (BE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GFI | BE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.62 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 25.65 | -24.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.58 | 78.52 | -75.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GFI и BE
Максимальная просадка GFI за все время составила -88.05%, примерно равная максимальной просадке BE в -92.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFI и BE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFI | BE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.05% | -92.54% | +4.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -46.66% | -45.94% | -0.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.66% | -53.42% | +6.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.22% | -75.87% | +19.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.09% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.80% | -12.48% | -31.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.24% | -51.68% | +7.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.50% | 14.99% | +3.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFI и BE
Текущая волатильность для Gold Fields Limited (GFI) составляет 20.29%, в то время как у Bloom Energy Corporation (BE) волатильность равна 37.88%. Это указывает на то, что GFI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFI | BE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 20.29% | 37.88% | -17.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.18% | 77.61% | -29.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.34% | 110.92% | -49.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.73% | 86.93% | -34.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.80% | 96.00% | -41.20% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFI и BE
Дивидендная доходность GFI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.48%, тогда как BE не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BE Bloom Energy Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GFI Gold Fields Limited | 5.48% | 1.77% | 2.94% | 2.87% | 3.40% | 3.24% | 1.72% | 0.81% | 1.61% | 1.41% | 1.35% | 0.60% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GFI и BE
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gold Fields Limited и Bloom Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GFI и BE
GFI - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о валовой прибыли в 3.00B при выручке в 5.29B, что соответствует валовой рентабельности в 56.7%.
BE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.
GFI - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила об операционной прибыли в 2.71B при выручке в 5.29B, что соответствует операционной рентабельности 51.3%.
BE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.
GFI - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Gold Fields Limited сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 5.29B, что соответствует чистой рентабельности 48.2%.
BE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
Часто задаваемые вопросы
GFI and BE have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BE has higher volatility (37.88%) compared to GFI (20.29%). In terms of maximum drawdown, GFI dropped -88.05% vs BE's -92.54%.
BE currently has the higher Sharpe Ratio (10.64 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFI и BE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор