Сравнение BE с FCEL
BE (Bloom Energy Corporation) and FCEL (FuelCell Energy, Inc.) are both stocks. Both operate in the Electrical Equipment & Parts industry within the Industrials sector. Over the past 5 years, BE returned 63.50%/yr vs -40.79%/yr for FCEL. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BE и FCEL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BE показывает доходность 230.67%, что значительно выше, чем у FCEL с доходностью 198.36%.
BE
- 1 день
- -5.13%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- 230.67%
- 6 месяцев
- 180.31%
- 1 год
- 1,307.74%
- 3 года*
- 171.10%
- 5 лет*
- 63.50%
- 10 лет*
- —
FCEL
- 1 день
- -11.49%
- 1 месяц
- 67.51%
- С начала года
- 198.36%
- 6 месяцев
- 203.76%
- 1 год
- 287.39%
- 3 года*
- -31.18%
- 5 лет*
- -40.79%
- 10 лет*
- -38.80%
Сравнение доходности по годам BE и FCEL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BE Bloom Energy Corporation | 230.67% | 291.22% | 50.07% | -22.59% | -12.81% | -23.48% | 283.67% | -25.15% | -60.08% |
FCEL FuelCell Energy, Inc. | 198.36% | -19.14% | -81.17% | -42.45% | -46.54% | -53.45% | 345.02% | -62.00% | -59.82% |
Correlation
The correlation between BE and FCEL is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.50 |
The correlation between BE and FCEL shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.60 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BE:
$91.86B
FCEL:
$1.05B
BE:
$0.02
FCEL:
-$5.05
BE:
30.82
FCEL:
4.66
BE:
99.69
FCEL:
1.66
BE:
$2.45B
FCEL:
$169.70M
BE:
$761.91M
FCEL:
-$27.06M
BE:
$88.83M
FCEL:
-$146.91M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BE vs. FCEL — Ранг доходности на риск
BE
FCEL
Сравнение BE c FCEL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bloom Energy Corporation (BE) и FuelCell Energy, Inc. (FCEL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BE | FCEL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +10.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.68 | 1.35 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 28.79 | 6.09 | +22.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 90.96 | 9.67 | +81.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BE | FCEL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.43 | 2.39 | +10.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | -0.42 | +1.17 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.32 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | -0.20 | +0.58 |
Просадки
Сравнение просадок BE и FCEL
Максимальная просадка BE за все время составила -92.54%, что меньше максимальной просадки FCEL в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BE и FCEL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BE | FCEL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.54% | -100.00% | +7.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.94% | -47.52% | +1.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.42% | -95.54% | +42.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.87% | -98.98% | +23.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.68% | -99.99% | +93.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.06% | -83.84% | +31.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.51% | 29.87% | -15.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности BE и FCEL
Текущая волатильность для Bloom Energy Corporation (BE) составляет 26.13%, в то время как у FuelCell Energy, Inc. (FCEL) волатильность равна 51.05%. Это указывает на то, что BE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCEL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BE | FCEL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.13% | 51.05% | -24.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 75.94% | 88.08% | -12.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 106.94% | 121.73% | -14.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.72% | 97.26% | -11.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 94.94% | 122.67% | -27.73% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BE и FCEL
Ни BE, ни FCEL не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BE и FCEL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bloom Energy Corporation и FuelCell Energy, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BE и FCEL
BE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.
FCEL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FuelCell Energy, Inc. сообщила о валовой прибыли в -5.86M при выручке в 30.53M, что соответствует валовой рентабельности в -19.2%.
BE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.
FCEL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FuelCell Energy, Inc. сообщила об операционной прибыли в -26.29M при выручке в 30.53M, что соответствует операционной рентабельности -86.1%.
BE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
FCEL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FuelCell Energy, Inc. сообщила о чистой прибыли в -23.66M при выручке в 30.53M, что соответствует чистой рентабельности -77.5%.
Часто задаваемые вопросы
BE and FCEL have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FCEL has higher volatility (51.05%) compared to BE (26.13%). In terms of maximum drawdown, BE dropped -92.54% vs FCEL's -100.00%.
BE currently has the higher Sharpe Ratio (12.43 vs 2.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BE и FCEL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор