PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BE с NPWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BE и NPWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bloom Energy Corporation (BE) и NET Power Inc. (NPWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BE показывает доходность 230.67%, что значительно выше, чем у NPWR с доходностью -16.67%.


BE

1 день
-5.13%
1 месяц
-0.46%
С начала года
230.67%
6 месяцев
180.31%
1 год
1,307.74%
3 года*
171.10%
5 лет*
63.50%
10 лет*

NPWR

1 день
-9.09%
1 месяц
-4.04%
С начала года
-16.67%
6 месяцев
-33.80%
1 год
-31.16%
3 года*
-43.15%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BE и NPWR


2026 (YTD)20252024202320222021
BE
Bloom Energy Corporation
230.67%291.22%50.07%-22.59%-12.81%1.15%
NPWR
NET Power Inc.
-16.67%-78.47%4.85%-0.69%1.70%1.52%

Correlation

The correlation between BE and NPWR is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2021 г.

0.22

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BE:

$91.86B

NPWR:

$162.23M

EPS

BE:

$0.02

NPWR:

-$5.87

Коэффициент P/B

BE:

99.69

NPWR:

0.31

Общая выручка (12 мес.)

BE:

$2.45B

NPWR:

$0.00

Валовая прибыль (12 мес.)

BE:

$761.91M

NPWR:

-$57.90M

EBITDA (12 мес.)

BE:

$88.83M

NPWR:

-$202.57M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bloom Energy Corporation

NET Power Inc.

Доходность на риск

BE vs. NPWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BE
Ранг доходности на риск BE: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BE: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BE: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BE: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BE: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BE: 100100
Ранг коэф-та Мартина

NPWR
Ранг доходности на риск NPWR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NPWR: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NPWR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NPWR: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NPWR: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NPWR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BE c NPWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bloom Energy Corporation (BE) и NET Power Inc. (NPWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BENPWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+12.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.68

1.02

+0.66

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

28.79

-0.45

+29.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

90.96

-0.71

+91.67

BE vs. NPWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BE на текущий момент составляет 12.43, что выше коэффициента Шарпа NPWR равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BE и NPWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BENPWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.43

-0.32

+12.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

-0.42

+0.81

Просадки

Сравнение просадок BE и NPWR

Максимальная просадка BE за все время составила -92.54%, примерно равная максимальной просадке NPWR в -90.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BE и NPWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BENPWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.54%

-90.98%

-1.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.94%

-69.28%

+23.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.42%

-90.98%

+37.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.68%

-88.49%

+81.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-52.06%

-36.19%

-15.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.51%

43.99%

-29.48%

Волатильность

Сравнение волатильности BE и NPWR

Текущая волатильность для Bloom Energy Corporation (BE) составляет 26.13%, в то время как у NET Power Inc. (NPWR) волатильность равна 29.77%. Это указывает на то, что BE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NPWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BENPWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.13%

29.77%

-3.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

75.94%

49.91%

+26.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

106.94%

101.76%

+5.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

85.72%

68.59%

+17.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.94%

68.59%

+26.35%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BE и NPWR

Ни BE, ни NPWR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BE и NPWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bloom Energy Corporation и NET Power Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M20222023202420252026
751.05M
0
(BE) Общая выручка
(NPWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


BE and NPWR have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NPWR has higher volatility (29.77%) compared to BE (26.13%). In terms of maximum drawdown, BE dropped -92.54% vs NPWR's -90.98%.

BE currently has the higher Sharpe Ratio (12.43 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BE и NPWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор