PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BE с PBW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BE и PBW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bloom Energy Corporation (BE) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BE и PBW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BE
Bloom Energy Corporation
52.43%291.22%50.07%-22.59%-12.81%-23.48%283.67%-25.15%-60.08%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
3.51%53.96%-30.77%-20.03%-44.55%-29.86%204.82%62.58%-14.31%

Доходность по периодам

С начала года, BE показывает доходность 52.43%, что значительно выше, чем у PBW с доходностью 3.51%.


BE

1 день
-2.24%
1 месяц
-20.21%
С начала года
52.43%
6 месяцев
46.86%
1 год
523.59%
3 года*
88.01%
5 лет*
38.12%
10 лет*

PBW

1 день
0.00%
1 месяц
-4.70%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.91%
1 год
100.93%
3 года*
-6.15%
5 лет*
-18.62%
10 лет*
6.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bloom Energy Corporation

Invesco WilderHill Clean Energy ETF

Доходность на риск

BE vs. PBW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BE
Ранг доходности на риск BE: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BE: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BE: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BE: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BE: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BE: 9999
Ранг коэф-та Мартина

PBW
Ранг доходности на риск PBW: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBW: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBW: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBW: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBW: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBW: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BE c PBW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bloom Energy Corporation (BE) и Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BEPBWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

5.24

2.37

+2.86

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.77

2.88

+0.89

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.34

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

12.49

4.83

+7.66

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

37.14

13.26

+23.88

BE vs. PBW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BE на текущий момент составляет 5.24, что выше коэффициента Шарпа PBW равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BE и PBW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BEPBWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.24

2.37

+2.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

-0.44

+0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

-0.07

+0.33

Корреляция

Корреляция между BE и PBW составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BE и PBW

BE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PBW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BE
Bloom Energy Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PBW
Invesco WilderHill Clean Energy ETF
0.86%0.79%2.84%3.68%4.21%1.71%0.44%1.45%2.04%1.28%2.68%1.53%

Просадки

Сравнение просадок BE и PBW

Максимальная просадка BE за все время составила -92.54%, примерно равная максимальной просадке PBW в -89.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BE и PBW.


Загрузка...

Показатели просадок


BEPBWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.54%

-89.02%

-3.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.94%

-21.24%

-24.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.87%

-84.98%

+9.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.21%

-73.91%

+49.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-53.10%

-62.86%

+9.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.45%

7.74%

+7.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BE и PBW

Bloom Energy Corporation (BE) имеет более высокую волатильность в 34.42% по сравнению с Invesco WilderHill Clean Energy ETF (PBW) с волатильностью 11.75%. Это указывает на то, что BE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BEPBWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

34.42%

11.75%

+22.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

80.27%

31.89%

+48.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

101.11%

42.80%

+58.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

84.20%

42.93%

+41.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

94.46%

38.48%

+55.98%