Сравнение GFEB с AMZY
GFEB (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February) and AMZY (YieldMax AMZN Option Income Strategy ETF) are both Options Trading funds. GFEB is passively managed, while AMZY is actively managed. Over the past year, GFEB returned 15.17% vs 14.23% for AMZY. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GFEB charges 0.85%/yr vs 0.99%/yr for AMZY.
Доходность
Сравнение доходности GFEB и AMZY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFEB показывает доходность 5.83%, что значительно выше, чем у AMZY с доходностью 3.56%.
GFEB
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.89%
- С начала года
- 5.83%
- 6 месяцев
- 6.55%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AMZY
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- -6.16%
- С начала года
- 3.56%
- 6 месяцев
- 3.86%
- 1 год
- 14.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GFEB и AMZY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GFEB FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February | 5.83% | 11.19% | 13.06% | 4.48% |
AMZY YieldMax AMZN Option Income Strategy ETF | 3.56% | 10.39% | 35.28% | 18.31% |
Correlation
The correlation between GFEB and AMZY is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2023 г. | 0.59 |
The correlation between GFEB and AMZY has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFEB vs. AMZY — Ранг доходности на риск
GFEB
AMZY
Сравнение GFEB c AMZY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB) и YieldMax AMZN Option Income Strategy ETF (AMZY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GFEB | AMZY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.56 | 1.13 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.41 | 0.73 | +2.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.40 | 1.81 | +16.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GFEB | AMZY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.77 | 0.61 | +2.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.79 | 0.94 | +0.84 |
Просадки
Сравнение просадок GFEB и AMZY
Максимальная просадка GFEB за все время составила -9.63%, что меньше максимальной просадки AMZY в -23.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFEB и AMZY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFEB | AMZY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.63% | -23.70% | +14.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.46% | -19.61% | +15.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -7.53% | +7.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.69% | -5.32% | +4.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.83% | 7.88% | -7.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFEB и AMZY
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB) составляет 0.91%, в то время как у YieldMax AMZN Option Income Strategy ETF (AMZY) волатильность равна 6.01%. Это указывает на то, что GFEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFEB | AMZY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.91% | 6.01% | -5.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.21% | 16.09% | -11.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.51% | 23.59% | -18.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.57% | 25.06% | -17.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.57% | 25.06% | -17.49% |
Сравнение комиссий GFEB и AMZY
GFEB берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии AMZY в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFEB и AMZY
GFEB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMZY за последние двенадцать месяцев составляет около 57.72%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
AMZY YieldMax AMZN Option Income Strategy ETF | 57.72% | 52.59% | 47.91% | 9.90% |
GFEB FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GFEB and AMZY have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMZY has higher volatility (6.01%) compared to GFEB (0.91%). In terms of maximum drawdown, GFEB dropped -9.63% vs AMZY's -23.70%.
On 1-year performance, GFEB leads with 15.17% vs 14.23% for AMZY. On fees, GFEB is cheaper at 0.85% per year. On volatility, GFEB has been the lower-risk option at 0.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GFEB has performed better with a 15.17% return vs 14.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GFEB is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for AMZY.
AMZY has the higher dividend yield at 57.72%, compared with 0.00% for GFEB.
They also come from different issuers: FT Vest and YieldMax. Their fees differ too: 0.85% for GFEB and 0.99% for AMZY.
GFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFEB и AMZY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор