PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GFEB с APRJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GFEB с APRJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GFEB (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February) and APRJ (Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April) are both Options Trading funds. GFEB is passively managed, while APRJ is actively managed. Over the past 3 years, GFEB returned 13.04%/yr vs 6.35%/yr for APRJ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GFEB charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for APRJ.

Доходность

Сравнение доходности GFEB и APRJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GFEB показывает доходность 5.83%, что значительно выше, чем у APRJ с доходностью 3.18%.

GFEB

1 день
-0.21%
1 месяц
1.89%
С начала года
5.83%
6 месяцев
6.55%
1 год
15.17%
3 года*
13.04%
5 лет*
—
10 лет*
—

APRJ

1 день
-0.10%
1 месяц
0.70%
С начала года
3.18%
6 месяцев
3.64%
1 год
6.91%
3 года*
6.35%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GFEB и APRJ

2026 (YTD)202520242023
GFEB
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February		5.83%11.19%13.06%11.23%
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April		3.18%5.71%6.24%5.38%

Correlation

The correlation between GFEB and APRJ is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2023 г.

0.54

The correlation between GFEB and APRJ has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GFEB и APRJ

Секторы
GFEB
APRJ

Технологии

36.2%
33.6%

Финансовые услуги

11.9%
12.4%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.0%

Здравоохранение

8.4%
9.5%

Промышленность

8.1%
8.5%

Потребительский защитный сектор

4.9%
5.3%

Энергетика

3.5%
4.0%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
2.0%

Сырьевые материалы

1.8%
1.9%

Технологии

GFEB
36.2%
APRJ
33.6%

Финансовые услуги

GFEB
11.9%
APRJ
12.4%

Коммуникационные услуги

GFEB
10.9%
APRJ
10.5%

Потребительский циклический сектор

GFEB
10.1%
APRJ
10.0%

Здравоохранение

GFEB
8.4%
APRJ
9.5%

Промышленность

GFEB
8.1%
APRJ
8.5%

Потребительский защитный сектор

GFEB
4.9%
APRJ
5.3%

Энергетика

GFEB
3.5%
APRJ
4.0%

Коммунальные услуги

GFEB
2.3%
APRJ
2.5%

Недвижимость

GFEB
1.9%
APRJ
2.0%

Сырьевые материалы

GFEB
1.8%
APRJ
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February

Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April

Часто сравнивают с GFEB:
GFEB с PBJAGFEB с FDNDGFEB с GMARGFEB с APRQGFEB с DDECGFEB с AAPRGFEB с BUFQ
Часто сравнивают с APRJ:
APRJ с QBULAPRJ с GOCTAPRJ с JULQAPRJ с QFLRAPRJ с EOCTAPRJ с UAUGAPRJ с LOCT

Доходность на риск

GFEB vs. APRJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GFEB
Ранг доходности на риск GFEB: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GFEB: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GFEB: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GFEB: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GFEB: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GFEB: 8686
Ранг коэф-та Мартина
APRJ
Ранг доходности на риск APRJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRJ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRJ: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRJ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRJ: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GFEB c APRJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB) и Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GFEBAPRJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.77
4.63

-1.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.09
9.47

-5.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.56

2.20

-0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

34.55

-31.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.40

103.47

-85.06

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GFEB vs. APRJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GFEB на текущий момент составляет 2.77, что ниже коэффициента Шарпа APRJ равного 4.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GFEB и APRJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GFEBAPRJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.77

4.63

-1.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.79

1.80

-0.01

Просадки

Сравнение просадок GFEB и APRJ

Максимальная просадка GFEB за все время составила -9.63%, что больше максимальной просадки APRJ в -4.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFEB и APRJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GFEBAPRJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.63%

-4.68%

-4.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.46%

-0.20%

-4.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.63%

-4.68%

-4.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.12%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.69%

-0.12%

-0.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.83%

0.07%

+0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности GFEB и APRJ

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February (GFEB) имеет более высокую волатильность в 0.91% по сравнению с Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что GFEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с APRJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GFEBAPRJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.91%

0.47%

+0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.21%

1.14%

+3.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.51%

1.50%

+4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.57%

3.63%

+3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.57%

3.63%

+3.94%

Сравнение комиссий GFEB и APRJ

GFEB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии APRJ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GFEB и APRJ

GFEB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность APRJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%.

ПозицияTTM202520242023
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April		5.27%5.46%5.88%4.88%
GFEB
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - February		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GFEB and APRJ have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GFEB has higher volatility (0.91%) compared to APRJ (0.47%). In terms of maximum drawdown, GFEB dropped -9.63% vs APRJ's -4.68%.

On 3-year performance, GFEB leads with 13.04% vs 6.35% for APRJ. On fees, APRJ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, APRJ has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GFEB has performed better with a 13.04% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRJ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for GFEB.

APRJ has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 0.00% for GFEB.

They also come from different issuers: FT Vest and Innovator. Their fees differ too: 0.85% for GFEB and 0.79% for APRJ.

APRJ currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs 2.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GFEB и APRJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор