Сравнение GEOS с BMA
GEOS (Geospace Technologies Corporation) and BMA (Banco Macro S.A.) are both stocks. GEOS operates in Oil & Gas Equipment & Services (Energy), while BMA operates in Banks - Regional (Financial Services). Over the past 10 years, GEOS returned -6.95%/yr vs 7.34%/yr for BMA. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GEOS и BMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GEOS показывает доходность -48.97%, что значительно ниже, чем у BMA с доходностью -1.28%. За последние 10 лет акции GEOS уступали акциям BMA по среднегодовой доходности: -6.95% против 7.34% соответственно.
GEOS
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- -5.79%
- С начала года
- -48.97%
- 6 месяцев
- -38.97%
- 1 год
- 29.00%
- 3 года*
- 2.39%
- 5 лет*
- -1.01%
- 10 лет*
- -6.95%
BMA
- 1 день
- -3.20%
- 1 месяц
- 25.91%
- С начала года
- -1.28%
- 6 месяцев
- 1.44%
- 1 год
- 12.41%
- 3 года*
- 83.19%
- 5 лет*
- 47.44%
- 10 лет*
- 7.34%
Сравнение доходности по годам GEOS и BMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GEOS Geospace Technologies Corporation | -48.97% | 68.76% | -22.69% | 207.11% | -36.92% | -21.85% | -48.96% | 62.66% | -20.51% | -36.30% |
BMA Banco Macro S.A. | -1.28% | -3.55% | 277.79% | 91.62% | 27.04% | -9.96% | -57.05% | -14.00% | -60.72% | 81.54% |
Correlation
The correlation between GEOS and BMA is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2006 г. | 0.20 |
The correlation between GEOS and BMA shifts across timeframes, from 0.18 (10 years) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GEOS:
$111.17M
BMA:
$5.51B
GEOS:
-$2.27
BMA:
$5.81K
GEOS:
1.10
BMA:
0.00
GEOS:
1.06
BMA:
0.00
GEOS:
$100.89M
BMA:
$4.76T
GEOS:
$14.39M
BMA:
$2.84T
GEOS:
-$23.75M
BMA:
$751.84B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GEOS vs. BMA — Ранг доходности на риск
GEOS
BMA
Сравнение GEOS c BMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Geospace Technologies Corporation (GEOS) и Banco Macro S.A. (BMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GEOS | BMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.11 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.40 | 0.25 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.67 | 0.56 | +0.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GEOS | BMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 | 0.17 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | 0.80 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 | 0.12 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.19 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок GEOS и BMA
Максимальная просадка GEOS за все время составила -96.49%, что больше максимальной просадки BMA в -91.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GEOS и BMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GEOS | BMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -96.49% | -91.66% | -4.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -73.53% | -48.89% | -24.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -73.53% | -65.40% | -8.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -73.53% | -65.40% | -8.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -83.72% | -91.66% | +7.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -92.22% | -20.47% | -71.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -60.70% | -44.86% | -15.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.28% | 23.24% | +20.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности GEOS и BMA
Geospace Technologies Corporation (GEOS) имеет более высокую волатильность в 22.05% по сравнению с Banco Macro S.A. (BMA) с волатильностью 18.86%. Это указывает на то, что GEOS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GEOS | BMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.05% | 18.86% | +3.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 80.95% | 38.51% | +42.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 127.87% | 73.94% | +53.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 76.00% | 59.43% | +16.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.03% | 62.25% | +6.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GEOS и BMA
GEOS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BMA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMA Banco Macro S.A. | 5.56% | 2.38% | 6.10% | 7.75% | 7.28% | 0.00% | 0.00% | 6.20% | 5.05% | 0.65% | 1.53% |
GEOS Geospace Technologies Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GEOS и BMA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Geospace Technologies Corporation и Banco Macro S.A.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GEOS и BMA
GEOS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Geospace Technologies Corporation сообщила о валовой прибыли в 694.00K при выручке в 19.74M, что соответствует валовой рентабельности в 3.5%.
BMA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила о валовой прибыли в 1.17T при выручке в 1.91T, что соответствует валовой рентабельности в 61.1%.
GEOS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Geospace Technologies Corporation сообщила об операционной прибыли в -11.42M при выручке в 19.74M, что соответствует операционной рентабельности -57.8%.
BMA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила об операционной прибыли в 212.69B при выручке в 1.91T, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.
GEOS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Geospace Technologies Corporation сообщила о чистой прибыли в -11.05M при выручке в 19.74M, что соответствует чистой рентабельности -56.0%.
BMA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила о чистой прибыли в 140.24B при выручке в 1.91T, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.
Часто задаваемые вопросы
GEOS and BMA have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GEOS has higher volatility (22.05%) compared to BMA (18.86%). In terms of maximum drawdown, GEOS dropped -96.49% vs BMA's -91.66%.
GEOS currently has the higher Sharpe Ratio (0.23 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GEOS и BMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор