Сравнение GDXY с CONY
GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) and CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Over the past year, GDXY returned 30.32% vs -42.39% for CONY. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GDXY и CONY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXY показывает доходность -6.82%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -25.27%.
GDXY
- 1 день
- -2.47%
- 1 месяц
- -2.37%
- С начала года
- -6.82%
- 6 месяцев
- -3.09%
- 1 год
- 30.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CONY
- 1 день
- -5.62%
- 1 месяц
- -16.66%
- С начала года
- -25.27%
- 6 месяцев
- -35.82%
- 1 год
- -42.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXY и CONY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | -6.82% | 88.08% | -11.63% |
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | -25.27% | -26.34% | 1.41% |
Correlation
The correlation between GDXY and CONY is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXY vs. CONY — Ранг доходности на риск
GDXY
CONY
Сравнение GDXY c CONY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDXY | CONY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 0.89 | +0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.09 | -0.67 | +1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.77 | -1.13 | +3.90 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDXY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 | -0.73 | +1.56 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 0.13 | +0.63 |
Просадки
Сравнение просадок GDXY и CONY
Максимальная просадка GDXY за все время составила -28.03%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXY и CONY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.03% | -63.57% | +35.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -28.03% | -63.39% | +35.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.20% | -57.66% | +32.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.40% | -22.17% | +15.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.96% | 37.68% | -26.72% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXY и CONY
Текущая волатильность для YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) составляет 11.75%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.87%. Это указывает на то, что GDXY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXY | CONY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.75% | 15.87% | -4.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 30.92% | 43.66% | -12.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 36.57% | 58.29% | -21.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.73% | 60.06% | -28.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.73% | 60.06% | -28.33% |
Сравнение комиссий GDXY и CONY
И GDXY, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXY и CONY
Дивидендная доходность GDXY за последние двенадцать месяцев составляет около 74.25%, что меньше доходности CONY в 189.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CONY YieldMax COIN Option Income Strategy ETF | 189.23% | 192.07% | 155.66% | 16.43% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | 74.25% | 52.13% | 23.91% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GDXY and CONY have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CONY has higher volatility (15.87%) compared to GDXY (11.75%). In terms of maximum drawdown, GDXY dropped -28.03% vs CONY's -63.57%.
On 1-year performance, GDXY leads with 30.32% vs -42.39% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, GDXY has been the lower-risk option at 11.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GDXY has performed better with a 30.32% return vs -42.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXY and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.
CONY has the higher dividend yield at 189.23%, compared with 74.25% for GDXY.
GDXY currently has the higher Sharpe Ratio (0.83 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXY и CONY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор