PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDXJ с MOAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDXJ с MOAT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDXJ returned 12.98%/yr vs 13.40%/yr for MOAT. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.47%/yr for MOAT.

Доходность

Сравнение доходности GDXJ и MOAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXJ показывает доходность -1.65%, что значительно ниже, чем у MOAT с доходностью -0.07%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GDXJ имеют среднегодовую доходность 12.98%, а акции MOAT немного впереди с 13.40%.

GDXJ

1 день
0.92%
1 месяц
-1.11%
С начала года
-1.65%
6 месяцев
7.01%
1 год
65.36%
3 года*
46.18%
5 лет*
17.68%
10 лет*
12.98%

MOAT

1 день
0.88%
1 месяц
3.57%
С начала года
-0.07%
6 месяцев
-0.05%
1 год
15.51%
3 года*
11.79%
5 лет*
8.20%
10 лет*
13.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXJ и MOAT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		-1.65%172.28%15.67%7.12%-14.53%-21.25%30.40%40.44%-11.02%8.22%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		-0.07%13.20%10.73%31.89%-13.66%24.12%14.84%34.79%-1.28%23.18%

Correlation

The correlation between GDXJ and MOAT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2012 г.

0.19

The correlation between GDXJ and MOAT shifts across timeframes, from 0.19 (10 years) to 0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GDXJ и MOAT

Секторы
GDXJ
MOAT

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

2.4%

Потребительский циклический сектор

-

10.3%

Потребительский защитный сектор

-

17.5%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

6.7%

Здравоохранение

-

16.0%

Промышленность

-

13.5%

Недвижимость

-

0.8%

Технологии

-

32.8%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

GDXJ
100.0%
MOAT

-

Коммуникационные услуги

GDXJ

-

MOAT
2.4%

Потребительский циклический сектор

GDXJ

-

MOAT
10.3%

Потребительский защитный сектор

GDXJ

-

MOAT
17.5%

Энергетика

GDXJ

-

MOAT

-

Финансовые услуги

GDXJ

-

MOAT
6.7%

Здравоохранение

GDXJ

-

MOAT
16.0%

Промышленность

GDXJ

-

MOAT
13.5%

Недвижимость

GDXJ

-

MOAT
0.8%

Технологии

GDXJ

-

MOAT
32.8%

Коммунальные услуги

GDXJ

-

MOAT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Junior Gold Miners ETF

VanEck Morningstar Wide Moat ETF

Часто сравнивают с GDXJ:
GDXJ с GDXGDXJ с GLDGDXJ с SILJGDXJ с GOLDGDXJ с SPYGDXJ с GLDMGDXJ с IAU
Часто сравнивают с MOAT:
MOAT с SPYMOAT с VOOMOAT с BRK-AMOAT с SCHDMOAT с IVVMOAT с VTIMOAT с IOO

Доходность на риск

GDXJ vs. MOAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 3333
Ранг коэф-та Мартина
MOAT
Ранг доходности на риск MOAT: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOAT: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOAT: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOAT: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOAT: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOAT: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXJ c MOAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GDXJMOATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.32
1.12

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.75
1.69

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.19

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

1.25

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.93

3.90

+1.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GDXJ vs. MOAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXJ на текущий момент составляет 1.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOAT равному 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXJ и MOAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GDXJMOATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32

1.12

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.45

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

0.72

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.78

-0.72

Просадки

Сравнение просадок GDXJ и MOAT

Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки MOAT в -33.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и MOAT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXJMOATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-33.31%

-55.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.92%

-12.43%

-20.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.92%

-21.44%

-11.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-50.99%

-23.96%

-27.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

-33.31%

-24.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.36%

-3.88%

-24.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.50%

-3.83%

-56.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.31%

3.98%

+9.33%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXJ и MOAT

VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеет более высокую волатильность в 16.69% по сравнению с VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) с волатильностью 3.86%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MOAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXJMOATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.69%

3.86%

+12.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.33%

9.88%

+31.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.77%

13.85%

+35.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.09%

18.18%

+22.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.05%

18.68%

+25.37%

Сравнение комиссий GDXJ и MOAT

GDXJ берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии MOAT в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXJ и MOAT

Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что больше доходности MOAT в 1.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		2.37%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%
MOAT
VanEck Morningstar Wide Moat ETF		1.36%1.36%1.37%0.86%1.25%1.08%1.46%1.31%1.79%1.07%1.17%2.13%

Часто задаваемые вопросы

GDXJ and MOAT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (16.69%) compared to MOAT (3.86%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs MOAT's -33.31%.

On 10-year performance, MOAT leads with 13.40% vs 12.98% for GDXJ. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 13.40% return vs 12.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 1.36% for MOAT.

GDXJ is categorized as Gold, while MOAT is Large Cap Blend Equities. GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.47% for MOAT.

GDXJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXJ и MOAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор