PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDXJ с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDXJ с ICLN

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDXJ returned 12.00%/yr vs 11.67%/yr for ICLN. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.

Доходность

Сравнение доходности GDXJ и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXJ показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 27.33%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GDXJ имеют среднегодовую доходность 12.00%, а акции ICLN немного отстают с 11.67%.

GDXJ

1 день
3.15%
1 месяц
-19.14%
С начала года
-8.37%
6 месяцев
-6.68%
1 год
51.06%
3 года*
44.17%
5 лет*
16.23%
10 лет*
12.00%

ICLN

1 день
0.87%
1 месяц
-4.39%
С начала года
27.33%
6 месяцев
27.01%
1 год
60.81%
3 года*
5.25%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
11.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXJ и ICLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		-8.37%172.28%15.67%7.12%-14.53%-21.25%30.40%40.44%-11.02%8.22%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		27.33%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%141.82%44.36%-9.03%21.47%

Correlation

The correlation between GDXJ and ICLN is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2009 г.

0.30

The correlation between GDXJ and ICLN shifts across timeframes, from 0.30 (10 years) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GDXJ и ICLN

Секторы
GDXJ
ICLN

Сырьевые материалы

100.0%
1.1%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

26.4%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

27.8%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

11.1%

Коммунальные услуги

-

32.8%

Сырьевые материалы

GDXJ
100.0%
ICLN
1.1%

Коммуникационные услуги

GDXJ

-

ICLN

-

Потребительский циклический сектор

GDXJ

-

ICLN
0.1%

Потребительский защитный сектор

GDXJ

-

ICLN

-

Энергетика

GDXJ

-

ICLN
26.4%

Финансовые услуги

GDXJ

-

ICLN

-

Здравоохранение

GDXJ

-

ICLN

-

Промышленность

GDXJ

-

ICLN
27.8%

Недвижимость

GDXJ

-

ICLN

-

Технологии

GDXJ

-

ICLN
11.1%

Коммунальные услуги

GDXJ

-

ICLN
32.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Junior Gold Miners ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с GDXJ:
GDXJ с GDXGDXJ с GLDGDXJ с SILJGDXJ с GOLDGDXJ с SPYGDXJ с GLDMGDXJ с IAU
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

GDXJ vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDXJ
Ранг доходности на риск GDXJ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXJ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXJ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXJ: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXJ: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXJ: 2828
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXJ c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GDXJICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.00
2.17

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.45
2.73

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.34

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

3.73

-2.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.55

13.84

-10.29

GDXJ vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXJ на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа ICLN равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXJ и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDXJ и ICLN

Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, примерно равная максимальной просадке ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и ICLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXJICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.66%

-87.15%

-1.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.47%

-16.38%

-23.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.47%

-43.18%

+3.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.76%

-57.16%

+7.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.77%

-66.75%

+8.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.25%

-43.03%

+9.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.45%

-66.56%

+6.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.41%

4.41%

+10.00%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXJ и ICLN

VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) имеет более высокую волатильность в 19.46% по сравнению с iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) с волатильностью 12.97%. Это указывает на то, что GDXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXJICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.46%

12.97%

+6.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.41%

22.62%

+20.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

51.54%

28.21%

+23.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.50%

27.55%

+13.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.23%

27.32%

+16.91%

Сравнение комиссий GDXJ и ICLN

GDXJ берет комиссию в 0.52%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXJ и ICLN

Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности ICLN в 1.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDXJ
VanEck Junior Gold Miners ETF		2.54%2.33%2.61%0.72%0.51%1.78%1.58%0.39%0.45%0.03%4.78%0.72%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		1.28%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Часто задаваемые вопросы

GDXJ and ICLN have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXJ has higher volatility (19.46%) compared to ICLN (12.97%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs ICLN's -87.15%.

On 10-year performance, GDXJ leads with 12.00% vs 11.67% for ICLN. On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ICLN has been the lower-risk option at 12.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GDXJ has performed better with a 12.00% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.52% for GDXJ.

GDXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 1.28% for ICLN.

GDXJ is categorized as Gold, while ICLN is Alternative Energy Equities. GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.39% for ICLN.

ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXJ и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор