Сравнение GDXJ с COPX
GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index, while COPX is a Materials fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDXJ returned 12.00%/yr vs 21.86%/yr for COPX. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. GDXJ charges 0.52%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности GDXJ и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXJ показывает доходность -8.37%, что значительно ниже, чем у COPX с доходностью 19.75%. За последние 10 лет акции GDXJ уступали акциям COPX по среднегодовой доходности: 12.00% против 21.86% соответственно.
GDXJ
- 1 день
- 3.15%
- 1 месяц
- -19.14%
- С начала года
- -8.37%
- 6 месяцев
- -6.68%
- 1 год
- 51.06%
- 3 года*
- 44.17%
- 5 лет*
- 16.23%
- 10 лет*
- 12.00%
COPX
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -6.46%
- С начала года
- 19.75%
- 6 месяцев
- 29.13%
- 1 год
- 103.76%
- 3 года*
- 33.96%
- 5 лет*
- 19.28%
- 10 лет*
- 21.86%
Сравнение доходности по годам GDXJ и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -8.37% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 19.75% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 23.39% | 51.66% | 12.48% | -31.31% | 38.92% |
Correlation
The correlation between GDXJ and COPX is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2010 г. | 0.49 |
The correlation between GDXJ and COPX shifts across timeframes, from 0.48 (10 years) to 0.69 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GDXJ и COPX
Секторы
GDXJ
COPX
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GDXJ
COPX
Коммуникационные услуги
GDXJ
-
COPX
-
Потребительский циклический сектор
GDXJ
-
COPX
-
Потребительский защитный сектор
GDXJ
-
COPX
-
Энергетика
GDXJ
-
COPX
-
Финансовые услуги
GDXJ
-
COPX
-
Здравоохранение
GDXJ
-
COPX
-
Промышленность
GDXJ
-
COPX
Недвижимость
GDXJ
-
COPX
-
Технологии
GDXJ
-
COPX
-
Коммунальные услуги
GDXJ
-
COPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXJ vs. COPX — Ранг доходности на риск
GDXJ
COPX
Сравнение GDXJ c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXJ | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.36 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.30 | 3.75 | -2.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.55 | 11.60 | -8.05 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXJ и COPX
Максимальная просадка GDXJ за все время составила -88.66%, что больше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXJ и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXJ | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.66% | -83.16% | -5.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.47% | -27.82% | -11.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.47% | -39.72% | +0.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.76% | -42.12% | -7.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.77% | -65.41% | +7.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.25% | -10.17% | -23.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -60.45% | -39.28% | -21.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.41% | 8.98% | +5.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXJ и COPX
VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) и Global X Copper Miners ETF (COPX) имеют волатильность 19.46% и 19.30% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXJ | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.46% | 19.30% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.41% | 38.15% | +5.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.54% | 43.66% | +7.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.50% | 37.00% | +4.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.23% | 35.75% | +8.48% |
Сравнение комиссий GDXJ и COPX
GDXJ берет комиссию в 0.52%, что меньше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXJ и COPX
Дивидендная доходность GDXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.54%, что больше доходности COPX в 2.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.24% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.54% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
GDXJ and COPX have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXJ has higher volatility (19.46%) compared to COPX (19.30%). In terms of maximum drawdown, GDXJ dropped -88.66% vs COPX's -83.16%.
On 10-year performance, COPX leads with 21.86% vs 12.00% for GDXJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, COPX has been the lower-risk option at 19.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, COPX has performed better with a 21.86% return vs 12.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
GDXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 2.24% for COPX.
GDXJ is categorized as Gold, while COPX is Materials. GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index, while COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.52% for GDXJ and 0.65% for COPX.
COPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXJ и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор