PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXD с SHNY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXD и SHNY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXD показывает доходность -53.31%, что значительно ниже, чем у SHNY с доходностью -12.24%.


GDXD

1 день
-4.33%
1 месяц
-13.84%
С начала года
-53.31%
6 месяцев
-63.91%
1 год
-93.31%
3 года*
-84.41%
5 лет*
-72.97%
10 лет*

SHNY

1 день
2.59%
1 месяц
-7.28%
С начала года
-12.24%
6 месяцев
-8.19%
1 год
50.54%
3 года*
60.05%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXD и SHNY


2026 (YTD)202520242023
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs
-53.31%-97.53%-57.78%-55.34%
SHNY
MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN
-12.24%214.54%50.30%12.52%

Correlation

The correlation between GDXD and SHNY is -0.80, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2023 г.

-0.80

The correlation between GDXD and SHNY has been stable across timeframes, ranging from -0.80 to -0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

GDXD vs. SHNY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина

SHNY
Ранг доходности на риск SHNY: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SHNY: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SHNY: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SHNY: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SHNY: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SHNY: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXD c SHNY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDXDSHNYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.19

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

0.92

-1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.22

1.96

-3.18

GDXD vs. SHNY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXD на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа SHNY равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXD и SHNY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDXDSHNYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

0.64

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.67

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.67

1.03

-1.70

Просадки

Сравнение просадок GDXD и SHNY

Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки SHNY в -54.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и SHNY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXDSHNYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-54.99%

-44.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-96.33%

-54.99%

-41.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-99.86%

-54.99%

-44.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.94%

-53.82%

-46.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.87%

-14.99%

-56.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

76.15%

25.89%

+50.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXD и SHNY

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 47.60% по сравнению с MicroSectors Gold 3X Leveraged ETN (SHNY) с волатильностью 16.42%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SHNY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXDSHNYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

47.60%

16.42%

+31.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

109.82%

70.90%

+38.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

136.25%

78.78%

+57.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

109.97%

58.33%

+51.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

109.33%

58.33%

+51.00%

Сравнение комиссий GDXD и SHNY

И GDXD, и SHNY имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXD и SHNY

Ни GDXD, ни SHNY не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GDXD and SHNY have a correlation of -0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (47.60%) compared to SHNY (16.42%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs SHNY's -54.99%.

On 3-year performance, SHNY leads with 60.05% vs -84.41% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SHNY has been the lower-risk option at 16.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SHNY has performed better with a 60.05% return vs -84.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXD and SHNY have the same expense ratio: 0.95% per year.

GDXD and SHNY have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GDXD is categorized as Inverse Equities, while SHNY is Leveraged Commodities.

SHNY currently has the higher Sharpe Ratio (0.64 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXD и SHNY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор