Сравнение GDXD с PLTZ
GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) and PLTZ (Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF) are both Inverse Equities funds. GDXD is passively managed, while PLTZ is actively managed. Over the past year, GDXD returned -92.07% vs -35.88% for PLTZ. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. GDXD charges 0.95%/yr vs 1.29%/yr for PLTZ.
Доходность
Сравнение доходности GDXD и PLTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXD показывает доходность -44.09%, что значительно ниже, чем у PLTZ с доходностью 48.68%.
GDXD
- 1 день
- 14.60%
- 1 месяц
- 10.85%
- С начала года
- -44.09%
- 6 месяцев
- -36.28%
- 1 год
- -92.07%
- 3 года*
- -84.34%
- 5 лет*
- -73.69%
- 10 лет*
- —
PLTZ
- 1 день
- 4.41%
- 1 месяц
- 22.41%
- С начала года
- 48.68%
- 6 месяцев
- 76.10%
- 1 год
- -35.88%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXD и PLTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -44.09% | -85.48% |
PLTZ Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF | 48.68% | -67.07% |
Correlation
The correlation between GDXD and PLTZ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXD vs. PLTZ — Ранг доходности на риск
GDXD
PLTZ
Сравнение GDXD c PLTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) и Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GDXD | PLTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.83 | 1.01 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.96 | -0.53 | -0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.17 | -0.70 | -0.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GDXD и PLTZ
Максимальная просадка GDXD за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки PLTZ в -72.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXD и PLTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXD | PLTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.96% | -72.51% | -27.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -96.33% | -67.51% | -28.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -99.86% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.92% | -51.04% | -48.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -72.06% | -55.64% | -16.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 78.80% | 51.01% | +27.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXD и PLTZ
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) имеет более высокую волатильность в 53.31% по сравнению с Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) с волатильностью 39.87%. Это указывает на то, что GDXD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXD | PLTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 53.31% | 39.87% | +13.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 117.73% | 76.47% | +41.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 143.27% | 102.92% | +40.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.54% | 101.96% | +9.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.62% | 101.96% | +8.66% |
Сравнение комиссий GDXD и PLTZ
GDXD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии PLTZ в 1.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXD и PLTZ
Ни GDXD, ни PLTZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GDXD and PLTZ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (53.31%) compared to PLTZ (39.87%). In terms of maximum drawdown, GDXD dropped -99.96% vs PLTZ's -72.51%.
On 1-year performance, PLTZ leads with -35.88% vs -92.07% for GDXD. On fees, GDXD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, PLTZ has been the lower-risk option at 39.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PLTZ has performed better with a -35.88% return vs -92.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.
GDXD and PLTZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: BMO and Defiance. Their fees differ too: 0.95% for GDXD and 1.29% for PLTZ.
PLTZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.35 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXD и PLTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор