PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GDX с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDX с XLF

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

GDX (VanEck Gold Miners ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GDX returned 13.29%/yr vs 13.33%/yr for XLF. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. GDX charges 0.51%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности GDX и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Gold Miners ETF (GDX) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDX показывает доходность -6.69%, что значительно ниже, чем у XLF с доходностью -2.11%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции GDX имеют среднегодовую доходность 13.29%, а акции XLF немного впереди с 13.33%.

GDX

1 день
2.97%
1 месяц
-16.83%
С начала года
-6.69%
6 месяцев
-5.89%
1 год
50.59%
3 года*
38.96%
5 лет*
17.51%
10 лет*
13.29%

XLF

1 день
1.37%
1 месяц
4.61%
С начала года
-2.11%
6 месяцев
-2.09%
1 год
6.20%
3 года*
18.86%
5 лет*
9.15%
10 лет*
13.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDX и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GDX
VanEck Gold Miners ETF		-6.69%154.77%10.63%9.98%-9.01%-9.52%23.66%39.84%-8.77%11.99%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-2.11%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between GDX and XLF is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2006 г.

0.13

The correlation between GDX and XLF shifts across timeframes, from 0.06 (10 years) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GDX и XLF

Секторы
GDX
XLF

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

GDX
100.0%
XLF

-

Коммуникационные услуги

GDX

-

XLF

-

Потребительский циклический сектор

GDX

-

XLF

-

Потребительский защитный сектор

GDX

-

XLF

-

Энергетика

GDX

-

XLF

-

Финансовые услуги

GDX

-

XLF
98.0%

Здравоохранение

GDX

-

XLF

-

Промышленность

GDX

-

XLF
0.2%

Недвижимость

GDX

-

XLF

-

Технологии

GDX

-

XLF
1.8%

Коммунальные услуги

GDX

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Gold Miners ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с GDX:
GDX с GLDGDX с GDXJGDX с GOLDGDX с IAUGDX с GDXUGDX с RINGGDX с SLV
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

GDX vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDX
Ранг доходности на риск GDX: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDX: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDX: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDX: 3030
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDX c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Gold Miners ETF (GDX) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GDXXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
0.42

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
0.67

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.08

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.40

0.42

+0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.87

1.08

+2.79

GDX vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDX на текущий момент составляет 1.09, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDX и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDX и XLF

Максимальная просадка GDX за все время составила -80.34%, примерно равная максимальной просадке XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDX и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDXXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.34%

-82.69%

+2.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.28%

-14.79%

-21.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.28%

-15.54%

-20.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-46.51%

-25.81%

-20.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.79%

-42.86%

-6.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.91%

-4.94%

-25.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.41%

-20.01%

-20.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.11%

5.76%

+7.35%

Волатильность

Сравнение волатильности GDX и XLF

VanEck Gold Miners ETF (GDX) имеет более высокую волатильность в 17.20% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.23%. Это указывает на то, что GDX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDXXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.20%

4.23%

+12.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.15%

11.26%

+27.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.89%

14.69%

+32.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.74%

18.66%

+18.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.34%

22.17%

+15.17%

Сравнение комиссий GDX и XLF

GDX берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDX и XLF

Дивидендная доходность GDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что меньше доходности XLF в 1.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDX
VanEck Gold Miners ETF		0.79%0.74%1.19%1.61%1.66%1.67%0.53%0.67%0.50%0.76%0.26%0.85%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.49%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

GDX and XLF have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDX has higher volatility (17.20%) compared to XLF (4.23%). In terms of maximum drawdown, GDX dropped -80.34% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 13.33% vs 13.29% for GDX. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.33% return vs 13.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.51% for GDX.

XLF has the higher dividend yield at 1.49%, compared with 0.79% for GDX.

GDX is categorized as Gold, while XLF is Financials Equities. GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.51% for GDX and 0.08% for XLF.

GDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.09 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDX и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор