PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDMN с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GDMN и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GDMN и CMDT


2026 (YTD)202520242023
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
14.62%237.09%28.23%-12.49%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
16.85%12.78%6.93%5.50%

Доходность по периодам

С начала года, GDMN показывает доходность 14.62%, что значительно ниже, чем у CMDT с доходностью 16.85%.


GDMN

1 день
5.38%
1 месяц
-24.54%
С начала года
14.62%
6 месяцев
37.18%
1 год
154.40%
3 года*
68.32%
5 лет*
10 лет*

CMDT

1 день
-0.09%
1 месяц
6.54%
С начала года
16.85%
6 месяцев
19.40%
1 год
23.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Сравнение комиссий GDMN и CMDT

GDMN берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.


Доходность на риск

GDMN vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDMN
Ранг доходности на риск GDMN: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDMN: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDMN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDMN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDMN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDMN: 9292
Ранг коэф-та Мартина

CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDMN c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDMNCMDTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.42

1.81

+0.61

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.47

2.45

+0.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.37

1.33

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.92

2.63

+1.29

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.31

9.67

+3.64

GDMN vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDMN на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа CMDT равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDMN и CMDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDMNCMDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

1.81

+0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

1.22

-0.25

Корреляция

Корреляция между GDMN и CMDT составляет 0.42 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDMN и CMDT

Дивидендная доходность GDMN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, что меньше доходности CMDT в 2.59%


TTM2025202420232022
GDMN
WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund
2.36%2.70%9.44%7.69%1.44%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.59%3.04%8.80%2.71%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GDMN и CMDT

Максимальная просадка GDMN за все время составила -52.82%, что больше максимальной просадки CMDT в -9.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDMN и CMDT.


Загрузка...

Показатели просадок


GDMNCMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.82%

-9.69%

-43.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.03%

-9.21%

-29.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.76%

-0.83%

-23.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.46%

-2.78%

-15.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.50%

2.51%

+8.99%

Волатильность

Сравнение волатильности GDMN и CMDT

WisdomTree Efficient Gold Plus Gold Miners Strategy Fund (GDMN) имеет более высокую волатильность в 23.34% по сравнению с PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) с волатильностью 5.26%. Это указывает на то, что GDMN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GDMNCMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.34%

5.26%

+18.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

54.11%

9.59%

+44.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.17%

13.22%

+50.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.24%

12.12%

+35.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.24%

12.12%

+35.12%