PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDEC с IWMY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDEC и IWMY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December (GDEC) и Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDEC показывает доходность 5.14%, что значительно ниже, чем у IWMY с доходностью 13.83%.


GDEC

1 день
-0.16%
1 месяц
1.94%
С начала года
5.14%
6 месяцев
6.04%
1 год
15.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWMY

1 день
1.41%
1 месяц
2.87%
С начала года
13.83%
6 месяцев
12.08%
1 год
24.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDEC и IWMY


2026 (YTD)202520242023
GDEC
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December
5.14%12.14%11.45%0.46%
IWMY
Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF
13.83%10.18%5.56%0.71%

Correlation

The correlation between GDEC and IWMY is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2023 г.

0.70

The correlation between GDEC and IWMY has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December

Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF

Доходность на риск

GDEC vs. IWMY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDEC
Ранг доходности на риск GDEC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDEC: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDEC: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDEC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDEC: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDEC: 8484
Ранг коэф-та Мартина

IWMY
Ранг доходности на риск IWMY: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWMY: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWMY: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWMY: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWMY: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWMY: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDEC c IWMY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December (GDEC) и Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDECIWMYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.27

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.28

2.15

+1.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.29

7.08

+10.21

GDEC vs. IWMY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDEC на текущий момент составляет 2.67, что выше коэффициента Шарпа IWMY равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDEC и IWMY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDECIWMYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

1.58

+1.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.52

0.99

+0.53

Просадки

Сравнение просадок GDEC и IWMY

Максимальная просадка GDEC за все время составила -10.61%, что меньше максимальной просадки IWMY в -18.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDEC и IWMY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDECIWMYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.61%

-18.72%

+8.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.79%

-11.57%

+6.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.16%

0.00%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.76%

-2.98%

+2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

3.51%

-2.60%

Волатильность

Сравнение волатильности GDEC и IWMY

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December (GDEC) составляет 0.87%, в то время как у Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF (IWMY) волатильность равна 5.37%. Это указывает на то, что GDEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWMY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDECIWMYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

5.37%

-4.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.63%

12.69%

-8.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.88%

15.74%

-9.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.96%

15.76%

-7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.96%

15.76%

-7.80%

Сравнение комиссий GDEC и IWMY

GDEC берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии IWMY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDEC и IWMY

GDEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IWMY за последние двенадцать месяцев составляет около 46.16%.


ПозицияTTM202520242023
GDEC
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - December
0.00%0.00%0.00%0.00%
IWMY
Defiance R2000 Enhanced Options & 0DTE Income ETF
46.16%63.33%107.92%11.34%

Часто задаваемые вопросы


GDEC and IWMY have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWMY has higher volatility (5.37%) compared to GDEC (0.87%). In terms of maximum drawdown, GDEC dropped -10.61% vs IWMY's -18.72%.

On 1-year performance, IWMY leads with 24.81% vs 15.63% for GDEC. On fees, GDEC is cheaper at 0.85% per year. On volatility, GDEC has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IWMY has performed better with a 24.81% return vs 15.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDEC is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.99% for IWMY.

IWMY has the higher dividend yield at 46.16%, compared with 0.00% for GDEC.

They also come from different issuers: FT Vest and Defiance. Their fees differ too: 0.85% for GDEC and 0.99% for IWMY.

GDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs 1.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDEC и IWMY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор