PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GCOW с KOKU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GCOW с KOKU

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) and KOKU (Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF) are both exchange-traded funds - GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index, while KOKU is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI Kokusai Index (World ex Japan). Both are passively managed. Over the past 5 years, GCOW returned 12.36%/yr vs 12.31%/yr for KOKU. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GCOW charges 0.60%/yr vs 0.09%/yr for KOKU.

Доходность

Сравнение доходности GCOW и KOKU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GCOW показывает доходность 12.25%, что значительно выше, чем у KOKU с доходностью 10.33%.

GCOW

1 день
0.06%
1 месяц
-0.57%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.50%
1 год
27.54%
3 года*
17.57%
5 лет*
12.36%
10 лет*
9.81%

KOKU

1 день
0.53%
1 месяц
4.28%
С начала года
10.33%
6 месяцев
10.97%
1 год
25.48%
3 года*
21.40%
5 лет*
12.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCOW и KOKU

2026 (YTD)202520242023202220212020
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		12.25%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%25.24%
KOKU
Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF		10.33%21.45%19.45%24.23%-17.83%23.84%40.42%

Correlation

The correlation between GCOW and KOKU is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г.

0.64

Over the past year, the correlation between GCOW and KOKU has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.64, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GCOW и KOKU

Секторы
GCOW
KOKU

Энергетика

24.4%
4.4%

Потребительский защитный сектор

17.1%
5.4%

Здравоохранение

14.6%
8.9%

Коммуникационные услуги

14.6%
9.3%

Промышленность

12.4%
10.5%

Сырьевые материалы

7.3%
3.3%

Потребительский циклический сектор

4.6%
9.1%

Коммунальные услуги

4.1%
2.8%

Технологии

0.9%
28.9%

Финансовые услуги

-

15.6%

Недвижимость

-

1.8%

Энергетика

GCOW
24.4%
KOKU
4.4%

Потребительский защитный сектор

GCOW
17.1%
KOKU
5.4%

Здравоохранение

GCOW
14.6%
KOKU
8.9%

Коммуникационные услуги

GCOW
14.6%
KOKU
9.3%

Промышленность

GCOW
12.4%
KOKU
10.5%

Сырьевые материалы

GCOW
7.3%
KOKU
3.3%

Потребительский циклический сектор

GCOW
4.6%
KOKU
9.1%

Коммунальные услуги

GCOW
4.1%
KOKU
2.8%

Технологии

GCOW
0.9%
KOKU
28.9%

Финансовые услуги

GCOW

-

KOKU
15.6%

Недвижимость

GCOW

-

KOKU
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF

Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с MOTGGCOW с SPYGCOW с VOO
Часто сравнивают с KOKU:
KOKU с WLDRKOKU с RVTKOKU с KEMXKOKU с EFGKOKU с EMXCKOKU с SCZKOKU с JEPI

Доходность на риск

GCOW vs. KOKU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7979
Ранг коэф-та Мартина
KOKU
Ранг доходности на риск KOKU: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOKU: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOKU: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOKU: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOKU: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOKU: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCOW c KOKU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GCOWKOKUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
2.10

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.68
2.95

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.37

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.80

2.83

+2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.21

12.76

+2.45

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GCOW vs. KOKU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCOW на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа KOKU равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCOW и KOKU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GCOWKOKUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.10

+0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

0.75

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

1.10

-0.52

Просадки

Сравнение просадок GCOW и KOKU

Максимальная просадка GCOW за все время составила -37.64%, что больше максимальной просадки KOKU в -25.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCOW и KOKU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GCOWKOKUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.64%

-25.77%

-11.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.77%

-9.04%

+4.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

-17.73%

+5.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

-25.77%

+4.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-0.24%

-2.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-4.82%

-1.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

2.00%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности GCOW и KOKU

Текущая волатильность для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) составляет 2.75%, в то время как у Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU) волатильность равна 3.30%. Это указывает на то, что GCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KOKU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GCOWKOKUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

3.30%

-0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

9.42%

-1.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.80%

12.18%

-1.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

16.41%

-2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

16.80%

-0.60%

Сравнение комиссий GCOW и KOKU

GCOW берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии KOKU в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GCOW и KOKU

Дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.39%, что больше доходности KOKU в 1.35%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.69%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%
KOKU
Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF		1.35%1.48%1.63%1.76%1.98%1.89%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GCOW and KOKU have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KOKU has higher volatility (3.30%) compared to GCOW (2.75%). In terms of maximum drawdown, GCOW dropped -37.64% vs KOKU's -25.77%.

On 5-year performance, GCOW leads with 12.36% vs 12.31% for KOKU. On fees, KOKU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GCOW has performed better with a 12.36% return vs 12.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOKU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 1.35% for KOKU.

GCOW is categorized as Large Cap Value Equities, while KOKU is Large Cap Growth Equities. GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index, while KOKU tracks MSCI Kokusai Index (World ex Japan). They also come from different issuers: Pacer and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.60% for GCOW and 0.09% for KOKU.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCOW и KOKU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор