PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KOKU с EFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KOKU и EFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU) и iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KOKU показывает доходность 7.33%, что значительно выше, чем у EFG с доходностью 5.25%.


KOKU

1 день
-2.72%
1 месяц
-0.32%
С начала года
7.33%
6 месяцев
7.81%
1 год
23.41%
3 года*
20.15%
5 лет*
11.69%
10 лет*

EFG

1 день
-3.38%
1 месяц
-2.74%
С начала года
5.25%
6 месяцев
5.97%
1 год
11.06%
3 года*
9.90%
5 лет*
3.71%
10 лет*
7.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KOKU и EFG


2026 (YTD)202520242023202220212020
KOKU
Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF
7.33%21.45%19.45%24.23%-17.83%23.84%40.42%
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
5.25%20.70%1.53%17.55%-23.12%11.01%40.07%

Correlation

The correlation between KOKU and EFG is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 апр. 2020 г.

0.84

The correlation between KOKU and EFG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KOKU и EFG


Секторы
KOKU
EFG

Технологии

28.9%
18.1%

Финансовые услуги

15.6%
10.6%

Промышленность

10.5%
29.6%

Коммуникационные услуги

9.3%
4.8%

Потребительский циклический сектор

9.1%
10.7%

Здравоохранение

8.9%
14.2%

Потребительский защитный сектор

5.4%
5.1%

Энергетика

4.4%
0.2%

Сырьевые материалы

3.3%
4.6%

Коммунальные услуги

2.8%
1.1%

Недвижимость

1.8%
1.0%

Технологии

KOKU
28.9%
EFG
18.1%

Финансовые услуги

KOKU
15.6%
EFG
10.6%

Промышленность

KOKU
10.5%
EFG
29.6%

Коммуникационные услуги

KOKU
9.3%
EFG
4.8%

Потребительский циклический сектор

KOKU
9.1%
EFG
10.7%

Здравоохранение

KOKU
8.9%
EFG
14.2%

Потребительский защитный сектор

KOKU
5.4%
EFG
5.1%

Энергетика

KOKU
4.4%
EFG
0.2%

Сырьевые материалы

KOKU
3.3%
EFG
4.6%

Коммунальные услуги

KOKU
2.8%
EFG
1.1%

Недвижимость

KOKU
1.8%
EFG
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF

iShares MSCI EAFE Growth ETF

Доходность на риск

KOKU vs. EFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KOKU
Ранг доходности на риск KOKU: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KOKU: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KOKU: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KOKU: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KOKU: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KOKU: 6767
Ранг коэф-та Мартина

EFG
Ранг доходности на риск EFG: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFG: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFG: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFG: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFG: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KOKU c EFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU) и iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KOKUEFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.12

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.60

0.87

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.67

3.20

+8.48

KOKU vs. EFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KOKU на текущий момент составляет 1.89, что выше коэффициента Шарпа EFG равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KOKU и EFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KOKUEFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

0.64

+1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.21

+0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.29

+0.78

Просадки

Сравнение просадок KOKU и EFG

Максимальная просадка KOKU за все время составила -25.77%, что меньше максимальной просадки EFG в -58.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KOKU и EFG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KOKUEFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.77%

-58.40%

+32.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.04%

-12.78%

+3.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.73%

-16.87%

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.77%

-35.78%

+10.01%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.95%

-3.38%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.82%

-12.15%

+7.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

3.47%

-1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности KOKU и EFG

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF (KOKU) составляет 4.06%, в то время как у iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) волатильность равна 5.96%. Это указывает на то, что KOKU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KOKUEFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

5.96%

-1.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.84%

14.78%

-4.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.49%

17.41%

-4.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.45%

18.17%

-1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.84%

17.72%

-0.88%

Сравнение комиссий KOKU и EFG

KOKU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии EFG в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KOKU и EFG

Дивидендная доходность KOKU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности EFG в 2.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF
2.40%2.53%1.64%1.63%1.27%1.54%0.85%1.69%1.98%1.56%2.20%1.75%
KOKU
Xtrackers MSCI Kokusai Equity ETF
1.39%1.48%1.63%1.76%1.98%1.89%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


KOKU and EFG have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFG has higher volatility (5.96%) compared to KOKU (4.06%). In terms of maximum drawdown, KOKU dropped -25.77% vs EFG's -58.40%.

On 5-year performance, KOKU leads with 11.69% vs 3.71% for EFG. On fees, KOKU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, KOKU has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, KOKU has performed better with a 11.69% return vs 3.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KOKU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.

EFG has the higher dividend yield at 2.40%, compared with 1.39% for KOKU.

KOKU is categorized as Large Cap Growth Equities, while EFG is Foreign Large Cap Equities. KOKU tracks MSCI Kokusai Index (World ex Japan), while EFG tracks MSCI EAFE Growth Index. They also come from different issuers: Deutsche Bank and iShares. Their fees differ too: 0.09% for KOKU and 0.40% for EFG.

KOKU currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KOKU и EFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор