PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GCOW с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GCOW с FNDX

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) and FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) are both Large Cap Value Equities funds - GCOW tracks the Pacer Global Cash Cows Dividends Index while FNDX tracks the RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GCOW returned 9.89%/yr vs 14.43%/yr for FNDX. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GCOW charges 0.60%/yr vs 0.25%/yr for FNDX.

Доходность

Сравнение доходности GCOW и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GCOW показывает доходность 6.79%, что значительно ниже, чем у FNDX с доходностью 13.83%. За последние 10 лет акции GCOW уступали акциям FNDX по среднегодовой доходности: 9.89% против 14.43% соответственно.

GCOW

1 день
-0.51%
1 месяц
-6.48%
С начала года
6.79%
6 месяцев
6.55%
1 год
20.36%
3 года*
15.39%
5 лет*
11.60%
10 лет*
9.89%

FNDX

1 день
-0.42%
1 месяц
0.10%
С начала года
13.83%
6 месяцев
12.80%
1 год
28.83%
3 года*
20.16%
5 лет*
13.02%
10 лет*
14.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCOW и FNDX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		6.79%27.34%3.52%13.95%5.49%14.58%-4.33%17.81%-7.99%20.71%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		13.83%16.94%16.77%18.23%-6.92%31.73%9.12%28.65%-7.30%17.12%

Correlation

The correlation between GCOW and FNDX is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 февр. 2016 г.

0.77

The correlation between GCOW and FNDX shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.77 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GCOW и FNDX

Секторы
GCOW
FNDX

Энергетика

22.9%
9.3%

Потребительский защитный сектор

17.0%
7.0%

Здравоохранение

14.8%
11.9%

Коммуникационные услуги

14.5%
9.9%

Промышленность

12.6%
9.1%

Сырьевые материалы

8.1%
3.6%

Потребительский циклический сектор

4.8%
9.1%

Коммунальные услуги

4.0%
3.0%

Технологии

1.3%
22.1%

Финансовые услуги

-

13.3%

Недвижимость

-

1.7%

Энергетика

GCOW
22.9%
FNDX
9.3%

Потребительский защитный сектор

GCOW
17.0%
FNDX
7.0%

Здравоохранение

GCOW
14.8%
FNDX
11.9%

Коммуникационные услуги

GCOW
14.5%
FNDX
9.9%

Промышленность

GCOW
12.6%
FNDX
9.1%

Сырьевые материалы

GCOW
8.1%
FNDX
3.6%

Потребительский циклический сектор

GCOW
4.8%
FNDX
9.1%

Коммунальные услуги

GCOW
4.0%
FNDX
3.0%

Технологии

GCOW
1.3%
FNDX
22.1%

Финансовые услуги

GCOW

-

FNDX
13.3%

Недвижимость

GCOW

-

FNDX
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с SPYGCOW с MOTGGCOW с VXUS
Часто сравнивают с FNDX:
FNDX с SCHXFNDX с VOOFNDX с FNDBFNDX с SPYFNDX с SCHDFNDX с SWPPXFNDX с VTI

Доходность на риск

GCOW vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 6161
Ранг коэф-та Мартина
FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCOW c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GCOWFNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
2.77

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
3.86

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.51

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

4.77

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.79

18.41

-8.62

GCOW vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCOW на текущий момент составляет 1.84, что ниже коэффициента Шарпа FNDX равного 2.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCOW и FNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GCOW и FNDX

Максимальная просадка GCOW за все время составила -37.64%, примерно равная максимальной просадке FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCOW и FNDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GCOWFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.64%

-37.72%

+0.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.40%

-6.06%

-1.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

-16.30%

+3.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

-19.06%

-2.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

-37.72%

+0.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.40%

-1.85%

-5.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.83%

-3.55%

-2.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

1.57%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности GCOW и FNDX

Текущая волатильность для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) составляет 2.90%, в то время как у Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) волатильность равна 3.27%. Это указывает на то, что GCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GCOWFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.90%

3.27%

-0.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

7.64%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.10%

10.46%

+0.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.50%

15.18%

-1.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.03%

17.48%

-1.45%

Сравнение комиссий GCOW и FNDX

GCOW берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GCOW и FNDX

Дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 4.93%, что больше доходности FNDX в 1.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		1.11%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		4.93%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GCOW and FNDX have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNDX has higher volatility (3.27%) compared to GCOW (2.90%). In terms of maximum drawdown, GCOW dropped -37.64% vs FNDX's -37.72%.

On 10-year performance, FNDX leads with 14.43% vs 9.89% for GCOW. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDX has performed better with a 14.43% return vs 9.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.93%, compared with 1.46% for FNDX.

GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index, while FNDX tracks RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index. They also come from different issuers: Pacer and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.60% for GCOW and 0.25% for FNDX.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (2.77 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCOW и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор