PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GCOW с AVLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GCOW с AVLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) and AVLV (Avantis U.S. Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. GCOW is passively managed, while AVLV is actively managed. Over the past 3 years, GCOW returned 17.57%/yr vs 23.56%/yr for AVLV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GCOW charges 0.60%/yr vs 0.15%/yr for AVLV.

Доходность

Сравнение доходности GCOW и AVLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GCOW показывает доходность 12.25%, что значительно ниже, чем у AVLV с доходностью 20.96%.

GCOW

1 день
0.06%
1 месяц
-0.57%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.50%
1 год
27.54%
3 года*
17.57%
5 лет*
12.36%
10 лет*
9.81%

AVLV

1 день
0.26%
1 месяц
4.59%
С начала года
20.96%
6 месяцев
22.23%
1 год
39.78%
3 года*
23.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GCOW и AVLV

2026 (YTD)20252024202320222021
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		12.25%27.34%3.52%13.95%5.49%4.91%
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		20.96%15.12%17.49%17.43%-5.53%5.92%

Correlation

The correlation between GCOW and AVLV is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г.

0.69

The correlation between GCOW and AVLV shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GCOW и AVLV

Секторы
GCOW
AVLV

Энергетика

24.4%
14.4%

Потребительский защитный сектор

17.1%
7.7%

Здравоохранение

14.6%
5.6%

Коммуникационные услуги

14.6%
6.9%

Промышленность

12.4%
15.4%

Сырьевые материалы

7.3%
2.0%

Потребительский циклический сектор

4.6%
14.1%

Коммунальные услуги

4.1%
0.3%

Технологии

0.9%
17.2%

Финансовые услуги

-

16.3%

Недвижимость

-

0.1%

Энергетика

GCOW
24.4%
AVLV
14.4%

Потребительский защитный сектор

GCOW
17.1%
AVLV
7.7%

Здравоохранение

GCOW
14.6%
AVLV
5.6%

Коммуникационные услуги

GCOW
14.6%
AVLV
6.9%

Промышленность

GCOW
12.4%
AVLV
15.4%

Сырьевые материалы

GCOW
7.3%
AVLV
2.0%

Потребительский циклический сектор

GCOW
4.6%
AVLV
14.1%

Коммунальные услуги

GCOW
4.1%
AVLV
0.3%

Технологии

GCOW
0.9%
AVLV
17.2%

Финансовые услуги

GCOW

-

AVLV
16.3%

Недвижимость

GCOW

-

AVLV
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Avantis U.S. Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с GCOW:
GCOW с COWZGCOW с ICOWGCOW с SCHDGCOW с AVDEGCOW с MOTGGCOW с SPYGCOW с VOO
Часто сравнивают с AVLV:
AVLV с VOOAVLV с VTVAVLV с SCHVAVLV с AVUSAVLV с DFLVAVLV с SPYVAVLV с VLUE

Доходность на риск

GCOW vs. AVLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7979
Ранг коэф-та Мартина
AVLV
Ранг доходности на риск AVLV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVLV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVLV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVLV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVLV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVLV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GCOW c AVLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GCOWAVLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
3.26

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.68
4.50

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.59

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.80

6.25

-0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.21

25.03

-9.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GCOW vs. AVLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GCOW на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AVLV равному 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GCOW и AVLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GCOWAVLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

3.26

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.59

0.87

-0.28

Просадки

Сравнение просадок GCOW и AVLV

Максимальная просадка GCOW за все время составила -37.64%, что больше максимальной просадки AVLV в -19.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCOW и AVLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GCOWAVLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.64%

-19.50%

-18.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.77%

-6.39%

+1.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.35%

-19.50%

+7.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

0.00%

-2.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.84%

-3.93%

-1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

1.59%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности GCOW и AVLV

Текущая волатильность для Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) составляет 2.75%, в то время как у Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) волатильность равна 2.90%. Это указывает на то, что GCOW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GCOWAVLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

2.90%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.99%

9.04%

-1.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.80%

12.27%

-1.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.48%

17.34%

-3.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.20%

17.34%

-1.14%

Сравнение комиссий GCOW и AVLV

GCOW берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии AVLV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GCOW и AVLV

Дивидендная доходность GCOW за последние двенадцать месяцев составляет около 5.39%, что больше доходности AVLV в 1.06%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		1.06%1.33%1.58%1.85%2.00%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF		5.39%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы

GCOW and AVLV have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVLV has higher volatility (2.90%) compared to GCOW (2.75%). In terms of maximum drawdown, GCOW dropped -37.64% vs AVLV's -19.50%.

On 3-year performance, AVLV leads with 23.56% vs 17.57% for GCOW. On fees, AVLV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GCOW has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AVLV has performed better with a 23.56% return vs 17.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVLV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 1.06% for AVLV.

They also come from different issuers: Pacer and Avantis. Their fees differ too: 0.60% for GCOW and 0.15% for AVLV.

AVLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GCOW и AVLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор