Сравнение GBUG с PAAS
GBUG (Sprott Active Gold & Silver Miners ETF) is Gold fund actively managed by Sprott, while PAAS (Pan American Silver Corp.) is a stock. Over the past year, GBUG returned 63.04% vs 102.22% for PAAS. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности GBUG и PAAS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GBUG показывает доходность -1.44%, что значительно ниже, чем у PAAS с доходностью 3.00%.
GBUG
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- -1.44%
- 6 месяцев
- 7.57%
- 1 год
- 63.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PAAS
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 5.35%
- С начала года
- 3.00%
- 6 месяцев
- 20.73%
- 1 год
- 102.22%
- 3 года*
- 53.57%
- 5 лет*
- 12.68%
- 10 лет*
- 14.77%
Сравнение доходности по годам GBUG и PAAS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GBUG Sprott Active Gold & Silver Miners ETF | -1.44% | 119.00% |
PAAS Pan American Silver Corp. | 3.00% | 106.48% |
Correlation
The correlation between GBUG and PAAS is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г. | 0.88 |
The correlation between GBUG and PAAS has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GBUG vs. PAAS — Ранг доходности на риск
GBUG
PAAS
Сравнение GBUG c PAAS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (GBUG) и Pan American Silver Corp. (PAAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GBUG | PAAS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.31 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.97 | 3.22 | -1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.05 | 8.81 | -3.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GBUG | PAAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 1.90 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.30 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.74 | 0.17 | +1.57 |
Просадки
Сравнение просадок GBUG и PAAS
Максимальная просадка GBUG за все время составила -32.10%, что меньше максимальной просадки PAAS в -85.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBUG и PAAS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GBUG | PAAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.10% | -85.10% | +53.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.10% | -31.90% | -0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.90% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -60.02% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.98% | -22.32% | -3.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.68% | -41.65% | +33.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.52% | 11.64% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности GBUG и PAAS
Текущая волатильность для Sprott Active Gold & Silver Miners ETF (GBUG) составляет 15.44%, в то время как у Pan American Silver Corp. (PAAS) волатильность равна 19.47%. Это указывает на то, что GBUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PAAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GBUG | PAAS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.44% | 19.47% | -4.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.41% | 43.85% | -4.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.62% | 54.19% | -6.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.31% | 47.69% | -0.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.31% | 49.47% | -2.16% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GBUG и PAAS
Дивидендная доходность GBUG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что больше доходности PAAS в 1.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GBUG Sprott Active Gold & Silver Miners ETF | 1.58% | 1.56% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PAAS Pan American Silver Corp. | 1.17% | 0.89% | 1.98% | 2.45% | 2.75% | 1.36% | 0.64% | 0.59% | 0.96% | 0.64% | 0.33% | 4.23% |
Часто задаваемые вопросы
GBUG and PAAS have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PAAS has higher volatility (19.47%) compared to GBUG (15.44%). In terms of maximum drawdown, GBUG dropped -32.10% vs PAAS's -85.10%.
PAAS currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GBUG и PAAS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор