PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GBIL с SCHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GBIL с SCHQ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GBIL (Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF) and SCHQ (Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF) are both Government Bonds funds - GBIL tracks the FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index while SCHQ tracks the Bloomberg U.S. Long Treasury Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GBIL returned 3.32%/yr vs -5.24%/yr for SCHQ. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. GBIL charges 0.12%/yr vs 0.03%/yr for SCHQ.

Доходность

Сравнение доходности GBIL и SCHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GBIL показывает доходность 1.44%, что значительно выше, чем у SCHQ с доходностью -0.17%.

GBIL

1 день
0.02%
1 месяц
0.29%
С начала года
1.44%
6 месяцев
1.75%
1 год
3.89%
3 года*
4.64%
5 лет*
3.32%
10 лет*
—

SCHQ

1 день
0.26%
1 месяц
0.45%
С начала года
-0.17%
6 месяцев
-0.99%
1 год
3.87%
3 года*
-0.60%
5 лет*
-5.24%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GBIL и SCHQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF		1.44%4.12%5.24%4.91%1.05%-0.08%0.79%0.33%
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		-0.17%5.50%-6.44%3.43%-29.44%-4.86%17.73%-4.02%

Correlation

The correlation between GBIL and SCHQ is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г.

0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF

Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF

Часто сравнивают с GBIL:
GBIL с SGOVGBIL с BILGBIL с TFLOGBIL с VUSBGBIL с PULSGBIL с GSYGBIL с SPTS
Часто сравнивают с SCHQ:
SCHQ с TLTSCHQ с SCHOSCHQ с VGLTSCHQ с SCHRSCHQ с SCHDSCHQ с SCHISCHQ с SCHG

Доходность на риск

GBIL vs. SCHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GBIL
Ранг доходности на риск GBIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
SCHQ
Ранг доходности на риск SCHQ: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHQ: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHQ: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBIL c SCHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GBILSCHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
16.89
0.44

+16.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
102.35
0.69

+101.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

39.22

1.08

+38.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

195.39

0.55

+194.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,656.50

1.43

+1,655.07

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GBIL vs. SCHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GBIL на текущий момент составляет 16.89, что выше коэффициента Шарпа SCHQ равного 0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GBIL и SCHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GBILSCHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89

0.44

+16.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.78

-0.36

+6.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.88

-0.25

+5.12

Просадки

Сравнение просадок GBIL и SCHQ

Максимальная просадка GBIL за все время составила -0.76%, что меньше максимальной просадки SCHQ в -46.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBIL и SCHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GBILSCHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.76%

-46.13%

+45.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.02%

-7.01%

+6.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.76%

-17.65%

+16.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.76%

-40.93%

+40.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-36.65%

+36.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.04%

-26.37%

+26.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

2.71%

-2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности GBIL и SCHQ

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) составляет 0.04%, в то время как у Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) волатильность равна 2.55%. Это указывает на то, что GBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GBILSCHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.04%

2.55%

-2.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.14%

5.95%

-5.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23%

8.93%

-8.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.58%

14.53%

-13.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.47%

15.33%

-14.86%

Сравнение комиссий GBIL и SCHQ

GBIL берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии SCHQ в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GBIL и SCHQ

Дивидендная доходность GBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что меньше доходности SCHQ в 4.78%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF		3.74%4.02%4.93%4.77%1.37%0.00%0.81%2.20%1.70%0.74%0.11%
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		4.78%4.54%4.58%3.79%2.88%1.69%1.51%0.44%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GBIL and SCHQ have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCHQ has higher volatility (2.55%) compared to GBIL (0.04%). In terms of maximum drawdown, GBIL dropped -0.76% vs SCHQ's -46.13%.

On 5-year performance, GBIL leads with 3.32% vs -5.24% for SCHQ. On fees, SCHQ is cheaper at 0.03% per year. On volatility, GBIL has been the lower-risk option at 0.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GBIL has performed better with a 3.32% return vs -5.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHQ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.12% for GBIL.

SCHQ has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 3.74% for GBIL.

GBIL tracks FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index, while SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.12% for GBIL and 0.03% for SCHQ.

GBIL currently has the higher Sharpe Ratio (16.89 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GBIL и SCHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор