PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GBIL с SPTS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GBIL с SPTS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

GBIL (Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF) and SPTS (SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF) are both Government Bonds funds - GBIL tracks the FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index while SPTS tracks the Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GBIL returned 3.32%/yr vs 1.81%/yr for SPTS. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. GBIL charges 0.12%/yr vs 0.03%/yr for SPTS.

Доходность

Сравнение доходности GBIL и SPTS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) и SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GBIL показывает доходность 1.42%, что значительно выше, чем у SPTS с доходностью 0.45%.

GBIL

1 день
0.02%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.73%
1 год
3.91%
3 года*
4.64%
5 лет*
3.32%
10 лет*
—

SPTS

1 день
-0.07%
1 месяц
0.05%
С начала года
0.45%
6 месяцев
0.77%
1 год
3.45%
3 года*
4.18%
5 лет*
1.81%
10 лет*
1.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GBIL и SPTS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF		1.42%4.12%5.24%4.91%1.05%-0.08%0.79%2.31%1.78%0.69%
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF		0.45%5.05%4.20%4.27%-3.86%-0.72%3.23%3.56%1.08%0.59%

Correlation

The correlation between GBIL and SPTS is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2016 г.

0.27

The correlation between GBIL and SPTS shifts across timeframes, from 0.27 (all time) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF

SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF

Часто сравнивают с GBIL:
GBIL с SGOVGBIL с BILGBIL с TFLOGBIL с VUSBGBIL с PULSGBIL с GSYGBIL с GSST
Часто сравнивают с SPTS:
SPTS с SGOVSPTS с BILSPTS с VGSHSPTS с SCHOSPTS с SHYSPTS с SPTISPTS с BSV

Доходность на риск

GBIL vs. SPTS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GBIL
Ранг доходности на риск GBIL: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GBIL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GBIL: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GBIL: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GBIL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GBIL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
SPTS
Ранг доходности на риск SPTS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTS: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBIL c SPTS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) и SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GBILSPTSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
16.89
2.63

+14.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
102.89
4.47

+98.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

39.42

1.55

+37.87

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

196.43

4.13

+192.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,608.66

16.52

+1,592.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GBIL vs. SPTS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GBIL на текущий момент составляет 16.89, что выше коэффициента Шарпа SPTS равного 2.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GBIL и SPTS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GBILSPTSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89

2.63

+14.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.78

0.92

+4.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.98

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.87

0.49

+4.38

Просадки

Сравнение просадок GBIL и SPTS

Максимальная просадка GBIL за все время составила -0.76%, что меньше максимальной просадки SPTS в -5.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GBIL и SPTS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GBILSPTSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.76%

-5.83%

+5.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.02%

-0.84%

+0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.76%

-0.96%

+0.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.76%

-5.71%

+4.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-5.71%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.28%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.04%

-1.72%

+1.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

0.21%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности GBIL и SPTS

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) составляет 0.04%, в то время как у SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) волатильность равна 0.34%. Это указывает на то, что GBIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPTS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GBILSPTSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.04%

0.34%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.14%

0.86%

-0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23%

1.32%

-1.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.58%

1.98%

-1.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.47%

1.72%

-1.25%

Сравнение комиссий GBIL и SPTS

GBIL берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии SPTS в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GBIL и SPTS

Дивидендная доходность GBIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.74%, что меньше доходности SPTS в 3.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GBIL
Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF		3.74%4.02%4.93%4.77%1.37%0.00%0.81%2.20%1.70%0.74%0.11%0.00%
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF		3.91%3.99%4.25%3.61%1.27%0.19%0.70%2.21%2.04%1.20%0.95%0.83%

Часто задаваемые вопросы

GBIL and SPTS have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPTS has higher volatility (0.34%) compared to GBIL (0.04%). In terms of maximum drawdown, GBIL dropped -0.76% vs SPTS's -5.83%.

On 5-year performance, GBIL leads with 3.32% vs 1.81% for SPTS. On fees, SPTS is cheaper at 0.03% per year. On volatility, GBIL has been the lower-risk option at 0.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GBIL has performed better with a 3.32% return vs 1.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTS is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.12% for GBIL.

SPTS has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 3.74% for GBIL.

GBIL tracks FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index, while SPTS tracks Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and State Street. Their fees differ too: 0.12% for GBIL and 0.03% for SPTS.

GBIL currently has the higher Sharpe Ratio (16.89 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GBIL и SPTS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор