PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAUG с DNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAUG и DNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GAUG показывает доходность 5.96%, а DNOV немного ниже – 5.68%.


GAUG

1 день
-0.09%
1 месяц
0.68%
6 месяцев
5.23%
С начала года
5.96%
1 год
11.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DNOV

1 день
-0.12%
1 месяц
0.61%
6 месяцев
4.92%
С начала года
5.68%
1 год
14.82%
3 года*
12.07%
5 лет*
8.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAUG и DNOV


2026 (YTD)202520242023
GAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August
5.96%11.28%11.78%5.94%
DNOV
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November
5.68%13.93%10.71%7.56%

Correlation

The correlation between GAUG and DNOV is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2023 г.

0.90

The correlation between GAUG and DNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November

Доходность на риск

GAUG vs. DNOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAUG
Ранг доходности на риск GAUG: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAUG: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAUG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAUG: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAUG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAUG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

DNOV
Ранг доходности на риск DNOV: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNOV: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNOV: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNOV: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNOV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNOV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAUG c DNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GAUGDNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.55

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.95

3.56

-0.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.31

18.90

-3.59

GAUG vs. DNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAUG на текущий момент составляет 2.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DNOV равному 2.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAUG и DNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GAUG и DNOV

Максимальная просадка GAUG за все время составила -10.08%, что меньше максимальной просадки DNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAUG и DNOV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GAUGDNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.08%

-15.03%

+4.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.01%

-4.18%

+0.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.12%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.70%

-1.98%

+1.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

0.79%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности GAUG и DNOV

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) составляет 0.87%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) волатильность равна 1.11%. Это указывает на то, что GAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GAUGDNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.87%

1.11%

-0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.37%

4.34%

+0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.53%

5.61%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.42%

7.63%

-0.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.42%

8.98%

-1.56%

Сравнение комиссий GAUG и DNOV

И GAUG, и DNOV имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAUG и DNOV

Ни GAUG, ни DNOV не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, GAUG and DNOV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DNOV has higher volatility (1.11%) compared to GAUG (0.87%). In terms of maximum drawdown, GAUG dropped -10.08% vs DNOV's -15.03%.

On 1-year performance, DNOV leads with 14.82% vs 11.77% for GAUG. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, GAUG has been the lower-risk option at 0.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DNOV has performed better with a 14.82% return vs 11.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAUG and DNOV have the same expense ratio: 0.85% per year.

GAUG and DNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GAUG is categorized as Options Trading, while DNOV is Defined Outcome. Both ETFs track S&P 500.

DNOV currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAUG и DNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор