PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAUG с XYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAUG и XYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GAUG показывает доходность 4.97%, а XYLD немного ниже – 4.96%.


GAUG

1 день
-0.18%
1 месяц
1.59%
С начала года
4.97%
6 месяцев
5.40%
1 год
14.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XYLD

1 день
-0.15%
1 месяц
2.00%
С начала года
4.96%
6 месяцев
6.48%
1 год
17.66%
3 года*
11.27%
5 лет*
7.72%
10 лет*
8.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAUG и XYLD


2026 (YTD)202520242023
GAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August
4.97%11.28%11.78%5.84%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
4.96%8.02%19.49%2.17%

Correlation

The correlation between GAUG and XYLD is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г.

0.80

The correlation between GAUG and XYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GAUG и XYLD


Секторы
GAUG
XYLD

Технологии

36.2%
35.6%

Финансовые услуги

11.9%
11.8%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.2%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Промышленность

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

GAUG
36.2%
XYLD
35.6%

Финансовые услуги

GAUG
11.9%
XYLD
11.8%

Коммуникационные услуги

GAUG
10.9%
XYLD
11.2%

Потребительский циклический сектор

GAUG
10.1%
XYLD
10.2%

Здравоохранение

GAUG
8.4%
XYLD
8.5%

Промышленность

GAUG
8.1%
XYLD
8.3%

Потребительский защитный сектор

GAUG
4.9%
XYLD
4.9%

Энергетика

GAUG
3.5%
XYLD
3.5%

Коммунальные услуги

GAUG
2.3%
XYLD
2.3%

Недвижимость

GAUG
1.9%
XYLD
1.9%

Сырьевые материалы

GAUG
1.8%
XYLD
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August

Global X S&P 500 Covered Call ETF

Доходность на риск

GAUG vs. XYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAUG
Ранг доходности на риск GAUG: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAUG: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAUG: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAUG: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAUG: 8686
Ранг коэф-та Мартина

XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAUG c XYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GAUGXYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.64

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.52

3.35

+0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.35

17.84

+0.51

GAUG vs. XYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAUG на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XYLD равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAUG и XYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GAUGXYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.71

-0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.65

0.60

+1.04

Просадки

Сравнение просадок GAUG и XYLD

Максимальная просадка GAUG за все время составила -10.08%, что меньше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAUG и XYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GAUGXYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.08%

-33.46%

+23.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.01%

-5.29%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.15%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.73%

-3.72%

+2.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

0.99%

-0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности GAUG и XYLD

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) составляет 0.75%, в то время как у Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) волатильность равна 0.88%. Это указывает на то, что GAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GAUGXYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.75%

0.88%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.33%

5.37%

-1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.70%

6.55%

-0.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.53%

11.22%

-3.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.53%

14.21%

-6.68%

Сравнение комиссий GAUG и XYLD

GAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии XYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAUG и XYLD

GAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.52%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF
10.52%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы


GAUG and XYLD have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XYLD has higher volatility (0.88%) compared to GAUG (0.75%). In terms of maximum drawdown, GAUG dropped -10.08% vs XYLD's -33.46%.

On 1-year performance, XYLD leads with 17.66% vs 14.06% for GAUG. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GAUG has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XYLD has performed better with a 17.66% return vs 14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for GAUG.

XYLD has the higher dividend yield at 10.52%, compared with 0.00% for GAUG.

GAUG is categorized as Options Trading, while XYLD is Derivative Income. GAUG tracks S&P 500, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. They also come from different issuers: FT Vest and Global X. Their fees differ too: 0.85% for GAUG and 0.60% for XYLD.

XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAUG и XYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор