Сравнение GAUG с XYLD
GAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August) and XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - GAUG is a Options Trading fund tracking the S&P 500, while XYLD is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past year, GAUG returned 14.06% vs 17.66% for XYLD. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. GAUG charges 0.85%/yr vs 0.60%/yr for XYLD.
Доходность
Сравнение доходности GAUG и XYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GAUG показывает доходность 4.97%, а XYLD немного ниже – 4.96%.
GAUG
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- 4.97%
- 6 месяцев
- 5.40%
- 1 год
- 14.06%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XYLD
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 2.00%
- С начала года
- 4.96%
- 6 месяцев
- 6.48%
- 1 год
- 17.66%
- 3 года*
- 11.27%
- 5 лет*
- 7.72%
- 10 лет*
- 8.25%
Сравнение доходности по годам GAUG и XYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August | 4.97% | 11.28% | 11.78% | 5.84% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 4.96% | 8.02% | 19.49% | 2.17% |
Correlation
The correlation between GAUG and XYLD is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г. | 0.80 |
The correlation between GAUG and XYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GAUG и XYLD
Секторы
GAUG
XYLD
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
GAUG
XYLD
Финансовые услуги
GAUG
XYLD
Коммуникационные услуги
GAUG
XYLD
Потребительский циклический сектор
GAUG
XYLD
Здравоохранение
GAUG
XYLD
Промышленность
GAUG
XYLD
Потребительский защитный сектор
GAUG
XYLD
Энергетика
GAUG
XYLD
Коммунальные услуги
GAUG
XYLD
Недвижимость
GAUG
XYLD
Сырьевые материалы
GAUG
XYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GAUG vs. XYLD — Ранг доходности на риск
GAUG
XYLD
Сравнение GAUG c XYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) и Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GAUG | XYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.64 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.52 | 3.35 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.35 | 17.84 | +0.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GAUG | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.48 | 2.71 | -0.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.69 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.65 | 0.60 | +1.04 |
Просадки
Сравнение просадок GAUG и XYLD
Максимальная просадка GAUG за все время составила -10.08%, что меньше максимальной просадки XYLD в -33.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAUG и XYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GAUG | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.08% | -33.46% | +23.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.01% | -5.29% | +1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.53% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -18.66% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.18% | -0.15% | -0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.73% | -3.72% | +2.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.77% | 0.99% | -0.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности GAUG и XYLD
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August (GAUG) составляет 0.75%, в то время как у Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) волатильность равна 0.88%. Это указывает на то, что GAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GAUG | XYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.75% | 0.88% | -0.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.33% | 5.37% | -1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.70% | 6.55% | -0.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.53% | 11.22% | -3.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.53% | 14.21% | -6.68% |
Сравнение комиссий GAUG и XYLD
GAUG берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии XYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GAUG и XYLD
GAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.52%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - August | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XYLD Global X S&P 500 Covered Call ETF | 10.52% | 10.51% | 11.54% | 10.51% | 13.43% | 9.07% | 7.93% | 5.76% | 7.12% | 5.18% | 3.23% | 4.65% |
Часто задаваемые вопросы
GAUG and XYLD have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XYLD has higher volatility (0.88%) compared to GAUG (0.75%). In terms of maximum drawdown, GAUG dropped -10.08% vs XYLD's -33.46%.
On 1-year performance, XYLD leads with 17.66% vs 14.06% for GAUG. On fees, XYLD is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GAUG has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XYLD has performed better with a 17.66% return vs 14.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.85% for GAUG.
XYLD has the higher dividend yield at 10.52%, compared with 0.00% for GAUG.
GAUG is categorized as Options Trading, while XYLD is Derivative Income. GAUG tracks S&P 500, while XYLD tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. They also come from different issuers: FT Vest and Global X. Their fees differ too: 0.85% for GAUG and 0.60% for XYLD.
XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GAUG и XYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор