Сравнение GARP с GSC
GARP (iShares MSCI USA Quality GARP ETF) and GSC (Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF) are both exchange-traded funds - GARP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Quality GARP Select Index, while GSC is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Goldman Sachs. GARP is passively managed, while GSC is actively managed. Over the past 5 years, GARP returned 20.26%/yr vs 21.00%/yr for GSC. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. GARP charges 0.15%/yr vs 0.75%/yr for GSC.
Доходность
Сравнение доходности GARP и GSC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GARP показывает доходность 21.29%, что значительно выше, чем у GSC с доходностью 15.37%.
GARP
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 11.92%
- С начала года
- 21.29%
- 6 месяцев
- 21.80%
- 1 год
- 43.57%
- 3 года*
- 33.60%
- 5 лет*
- 20.26%
- 10 лет*
- —
GSC
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 4.25%
- С начала года
- 15.37%
- 6 месяцев
- 14.45%
- 1 год
- 27.08%
- 3 года*
- 26.13%
- 5 лет*
- 21.00%
- 10 лет*
- 10.81%
Сравнение доходности по годам GARP и GSC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 21.29% | 21.49% | 37.42% | 42.86% | -26.75% | 27.99% | 26.51% |
GSC Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF | 15.37% | 6.29% | 13.79% | 33.52% | 28.40% | 58.09% | -28.72% |
Correlation
The correlation between GARP and GSC is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г. | 0.28 |
Over the past year, GARP and GSC have become more correlated (0.61) than their long-term average of 0.28, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов GARP и GSC
Секторы
GARP
GSC
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Технологии
GARP
GSC
Коммуникационные услуги
GARP
GSC
Финансовые услуги
GARP
GSC
Промышленность
GARP
GSC
Потребительский циклический сектор
GARP
GSC
Здравоохранение
GARP
GSC
Энергетика
GARP
GSC
Коммунальные услуги
GARP
GSC
Сырьевые материалы
GARP
GSC
Недвижимость
GARP
GSC
Потребительский защитный сектор
GARP
-
GSC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GARP vs. GSC — Ранг доходности на риск
GARP
GSC
Сравнение GARP c GSC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GARP | GSC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.99 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 0.47 | +2.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.85 | 1.61 | +11.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GARP | GSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45 | 0.07 | +2.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 | 0.10 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.07 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.90 | -0.00 | +0.90 |
Просадки
Сравнение просадок GARP и GSC
Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки GSC в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и GSC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GARP | GSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.34% | -88.63% | +57.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.69% | -58.25% | +44.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.73% | -58.25% | +34.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.61% | -58.25% | +27.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -66.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.73% | -31.48% | +30.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.36% | -59.28% | +51.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 16.91% | -13.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности GARP и GSC
Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) составляет 5.03%, в то время как у Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) волатильность равна 5.99%. Это указывает на то, что GARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GARP | GSC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.03% | 5.99% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.89% | 203.12% | -189.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.89% | 403.80% | -385.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.97% | 218.92% | -196.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.89% | 160.38% | -136.49% |
Сравнение комиссий GARP и GSC
GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GSC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GARP и GSC
Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что больше доходности GSC в 0.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GARP iShares MSCI USA Quality GARP ETF | 0.25% | 0.31% | 0.38% | 0.75% | 1.85% | 0.67% | 0.75% |
GSC Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF | 0.17% | 0.16% | 0.66% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GARP and GSC have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSC has higher volatility (5.99%) compared to GARP (5.03%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs GSC's -88.63%.
On 5-year performance, GSC leads with 21.00% vs 20.26% for GARP. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GARP has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GSC has performed better with a 21.00% return vs 20.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.
GARP has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.17% for GSC.
GARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while GSC is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: iShares and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.75% for GSC.
GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GARP и GSC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор