PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GARP с GSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GARP и GSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GARP показывает доходность 21.29%, что значительно выше, чем у GSC с доходностью 15.37%.


GARP

1 день
-0.72%
1 месяц
11.92%
С начала года
21.29%
6 месяцев
21.80%
1 год
43.57%
3 года*
33.60%
5 лет*
20.26%
10 лет*

GSC

1 день
-0.49%
1 месяц
4.25%
С начала года
15.37%
6 месяцев
14.45%
1 год
27.08%
3 года*
26.13%
5 лет*
21.00%
10 лет*
10.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARP и GSC


2026 (YTD)202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
21.29%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%26.51%
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF
15.37%6.29%13.79%33.52%28.40%58.09%-28.72%

Correlation

The correlation between GARP and GSC is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2020 г.

0.28

Over the past year, GARP and GSC have become more correlated (0.61) than their long-term average of 0.28, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов GARP и GSC


Секторы
GARP
GSC

Технологии

56.7%
23.6%

Коммуникационные услуги

12.0%
0.9%

Финансовые услуги

7.5%
16.5%

Промышленность

6.9%
17.5%

Потребительский циклический сектор

6.1%
8.8%

Здравоохранение

5.4%
12.4%

Энергетика

2.7%
4.2%

Коммунальные услуги

1.4%
3.1%

Сырьевые материалы

0.9%
6.4%

Недвижимость

0.4%
2.6%

Потребительский защитный сектор

-

3.8%

Технологии

GARP
56.7%
GSC
23.6%

Коммуникационные услуги

GARP
12.0%
GSC
0.9%

Финансовые услуги

GARP
7.5%
GSC
16.5%

Промышленность

GARP
6.9%
GSC
17.5%

Потребительский циклический сектор

GARP
6.1%
GSC
8.8%

Здравоохранение

GARP
5.4%
GSC
12.4%

Энергетика

GARP
2.7%
GSC
4.2%

Коммунальные услуги

GARP
1.4%
GSC
3.1%

Сырьевые материалы

GARP
0.9%
GSC
6.4%

Недвижимость

GARP
0.4%
GSC
2.6%

Потребительский защитный сектор

GARP

-

GSC
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality GARP ETF

Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF

Доходность на риск

GARP vs. GSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GARP
Ранг доходности на риск GARP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GARP: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GARP: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GARP: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GARP: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GARP: 6868
Ранг коэф-та Мартина

GSC
Ранг доходности на риск GSC: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSC: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSC: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSC: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARP c GSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GARPGSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.99

-0.58

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

0.47

+2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.85

1.61

+11.24

GARP vs. GSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GARP на текущий момент составляет 2.45, что выше коэффициента Шарпа GSC равного 0.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GARP и GSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GARPGSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

0.07

+2.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.10

+0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

-0.00

+0.90

Просадки

Сравнение просадок GARP и GSC

Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки GSC в -88.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и GSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GARPGSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-88.63%

+57.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-58.25%

+44.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

-58.25%

+34.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

-58.25%

+27.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

-31.48%

+30.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.36%

-59.28%

+51.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

16.91%

-13.51%

Волатильность

Сравнение волатильности GARP и GSC

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) составляет 5.03%, в то время как у Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF (GSC) волатильность равна 5.99%. Это указывает на то, что GARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GARPGSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.03%

5.99%

-0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

203.12%

-189.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

403.80%

-385.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.97%

218.92%

-196.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.89%

160.38%

-136.49%

Сравнение комиссий GARP и GSC

GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии GSC в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GARP и GSC

Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что больше доходности GSC в 0.17%


ПозицияTTM202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
0.25%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%
GSC
Goldman Sachs Small Cap Core Equity ETF
0.17%0.16%0.66%0.11%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GARP and GSC have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSC has higher volatility (5.99%) compared to GARP (5.03%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs GSC's -88.63%.

On 5-year performance, GSC leads with 21.00% vs 20.26% for GARP. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GARP has been the lower-risk option at 5.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GSC has performed better with a 21.00% return vs 20.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.75% for GSC.

GARP has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.17% for GSC.

GARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while GSC is Small Cap Blend Equities. They also come from different issuers: iShares and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.75% for GSC.

GARP currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARP и GSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор