PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GARP с FRDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GARP и FRDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GARP показывает доходность 20.62%, что значительно ниже, чем у FRDM с доходностью 45.01%.


GARP

1 день
3.13%
1 месяц
6.94%
С начала года
20.62%
6 месяцев
21.90%
1 год
42.71%
3 года*
31.90%
5 лет*
19.80%
10 лет*

FRDM

1 день
3.48%
1 месяц
12.83%
С начала года
45.01%
6 месяцев
51.40%
1 год
93.84%
3 года*
35.40%
5 лет*
19.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GARP и FRDM


2026 (YTD)202520242023202220212020
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
20.62%21.49%37.42%42.86%-26.75%27.99%26.51%
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
45.01%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%15.64%

Correlation

The correlation between GARP and FRDM is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 янв. 2020 г.

0.63

The correlation between GARP and FRDM shifts across timeframes, from 0.63 (all time) to 0.76 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Quality GARP ETF

Freedom 100 Emerging Markets ETF

Доходность на риск

GARP vs. FRDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GARP
Ранг доходности на риск GARP: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GARP: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GARP: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GARP: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GARP: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GARP: 7373
Ранг коэф-та Мартина

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GARP c FRDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) и Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GARPFRDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.60

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

5.59

-2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.26

21.57

-9.31

GARP vs. FRDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GARP на текущий момент составляет 2.27, что ниже коэффициента Шарпа FRDM равного 3.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GARP и FRDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GARP и FRDM

Максимальная просадка GARP за все время составила -31.34%, что меньше максимальной просадки FRDM в -40.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GARP и FRDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GARPFRDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-40.49%

+9.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-16.87%

+3.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

-16.87%

-6.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

-29.25%

-1.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-1.03%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.34%

-7.09%

-0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

4.36%

-0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности GARP и FRDM

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Quality GARP ETF (GARP) составляет 8.13%, в то время как у Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) волатильность равна 14.62%. Это указывает на то, что GARP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FRDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GARPFRDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

14.62%

-6.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.40%

24.59%

-9.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.98%

27.04%

-8.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.15%

21.41%

+0.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.97%

23.12%

+0.85%

Сравнение комиссий GARP и FRDM

GARP берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии FRDM в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GARP и FRDM

Дивидендная доходность GARP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности FRDM в 1.51%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.51%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%
GARP
iShares MSCI USA Quality GARP ETF
0.31%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GARP and FRDM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRDM has higher volatility (14.62%) compared to GARP (8.13%). In terms of maximum drawdown, GARP dropped -31.34% vs FRDM's -40.49%.

On 5-year performance, GARP leads with 19.80% vs 19.70% for FRDM. On fees, GARP is cheaper at 0.15% per year. On volatility, GARP has been the lower-risk option at 8.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GARP has performed better with a 19.80% return vs 19.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GARP is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

FRDM has the higher dividend yield at 1.51%, compared with 0.31% for GARP.

GARP is categorized as Large Cap Growth Equities, while FRDM is Emerging Markets Diversified. GARP tracks MSCI USA Quality GARP Select Index, while FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index. They also come from different issuers: iShares and Freedom Funds. Their fees differ too: 0.15% for GARP and 0.49% for FRDM.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GARP и FRDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор