Сравнение GAMR с ICSH
GAMR (Amplify Video Game Leaders ETF) and ICSH (iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - GAMR is a Gaming fund tracking the VettaFi Video Game Leaders Index, while ICSH is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. GAMR is passively managed, while ICSH is actively managed. Over the past 10 years, GAMR returned 12.44%/yr vs 2.78%/yr for ICSH. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. GAMR charges 0.59%/yr vs 0.08%/yr for ICSH.
Доходность
Сравнение доходности GAMR и ICSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GAMR показывает доходность -2.06%, что значительно ниже, чем у ICSH с доходностью 1.53%. За последние 10 лет акции GAMR превзошли акции ICSH по среднегодовой доходности: 12.44% против 2.78% соответственно.
GAMR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- -2.06%
- 6 месяцев
- -1.64%
- 1 год
- 12.75%
- 3 года*
- 12.99%
- 5 лет*
- -1.76%
- 10 лет*
- 12.44%
ICSH
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- 1.81%
- 1 год
- 4.32%
- 3 года*
- 5.16%
- 5 лет*
- 3.69%
- 10 лет*
- 2.78%
Сравнение доходности по годам GAMR и ICSH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | -2.06% | 39.20% | 11.23% | 6.89% | -36.96% | 11.31% | 76.83% | 14.76% | -18.82% | 59.47% |
ICSH iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF | 1.53% | 4.96% | 5.52% | 5.58% | 0.97% | 0.16% | 1.61% | 3.17% | 2.25% | 1.63% |
Correlation
The correlation between GAMR and ICSH is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2016 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GAMR vs. ICSH — Ранг доходности на риск
GAMR
ICSH
Сравнение GAMR c ICSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GAMR | ICSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -26.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 6.59 | -5.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.39 | 43.88 | -43.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.88 | 290.20 | -289.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GAMR и ICSH
Максимальная просадка GAMR за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки ICSH в -3.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAMR и ICSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GAMR | ICSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.37% | -3.94% | -51.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.36% | -0.10% | -29.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.36% | -0.10% | -29.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.57% | -0.73% | -49.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -55.37% | -3.94% | -51.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.39% | 0.00% | -18.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.11% | -0.08% | -22.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.99% | 0.01% | +12.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности GAMR и ICSH
Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) имеет более высокую волатильность в 7.57% по сравнению с iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF (ICSH) с волатильностью 0.13%. Это указывает на то, что GAMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GAMR | ICSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.57% | 0.13% | +7.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.38% | 0.29% | +18.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.04% | 0.39% | +22.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.48% | 0.48% | +24.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.32% | 1.06% | +23.26% |
Сравнение комиссий GAMR и ICSH
GAMR берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ICSH в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GAMR и ICSH
Дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.53%, что меньше доходности ICSH в 4.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAMR Amplify Video Game Leaders ETF | 0.53% | 0.52% | 0.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICSH iShares Ultra Short Duration Bond Active ETF | 4.34% | 4.55% | 5.24% | 4.78% | 1.66% | 0.42% | 1.21% | 2.61% | 2.20% | 1.36% | 0.88% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
GAMR and ICSH have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GAMR has higher volatility (7.57%) compared to ICSH (0.13%). In terms of maximum drawdown, GAMR dropped -55.37% vs ICSH's -3.94%.
On 10-year performance, GAMR leads with 12.44% vs 2.78% for ICSH. On fees, ICSH is cheaper at 0.08% per year. On volatility, ICSH has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GAMR has performed better with a 12.44% return vs 2.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ICSH is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.59% for GAMR.
ICSH has the higher dividend yield at 4.34%, compared with 0.53% for GAMR.
GAMR is categorized as Gaming, while ICSH is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Amplify and iShares. Their fees differ too: 0.59% for GAMR and 0.08% for ICSH.
ICSH currently has the higher Sharpe Ratio (10.98 vs 0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GAMR и ICSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор