PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAMR с HCOW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GAMR и HCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GAMR и HCOW


2026 (YTD)202520242023
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
-16.53%39.20%11.23%8.56%
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF
-1.59%5.76%7.63%6.44%

Доходность по периодам

С начала года, GAMR показывает доходность -16.53%, что значительно ниже, чем у HCOW с доходностью -1.59%.


GAMR

1 день
0.76%
1 месяц
-4.17%
С начала года
-16.53%
6 месяцев
-21.80%
1 год
12.82%
3 года*
7.75%
5 лет*
-4.84%
10 лет*
11.15%

HCOW

1 день
0.31%
1 месяц
-4.10%
С начала года
-1.59%
6 месяцев
1.46%
1 год
8.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Video Game Leaders ETF

Amplify Cash Flow High Income ETF

Сравнение комиссий GAMR и HCOW

GAMR берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии HCOW в 0.65%.


Доходность на риск

GAMR vs. HCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAMR
Ранг доходности на риск GAMR: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAMR: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAMR: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAMR: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAMR: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAMR: 2121
Ранг коэф-та Мартина

HCOW
Ранг доходности на риск HCOW: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HCOW: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HCOW: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HCOW: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HCOW: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HCOW: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAMR c HCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) и Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GAMRHCOWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.47

0.41

+0.06

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.84

0.73

+0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

1.11

+0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.50

0.52

-0.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.36

1.97

-0.61

GAMR vs. HCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAMR на текущий момент составляет 0.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HCOW равному 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAMR и HCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GAMRHCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

0.41

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.40

+0.08

Корреляция

Корреляция между GAMR и HCOW составляет 0.48 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAMR и HCOW

Дивидендная доходность GAMR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности HCOW в 11.89%


TTM202520242023
GAMR
Amplify Video Game Leaders ETF
0.62%0.52%0.63%0.00%
HCOW
Amplify Cash Flow High Income ETF
11.89%10.88%8.13%1.99%

Просадки

Сравнение просадок GAMR и HCOW

Максимальная просадка GAMR за все время составила -55.37%, что больше максимальной просадки HCOW в -24.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAMR и HCOW.


Загрузка...

Показатели просадок


GAMRHCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.37%

-24.15%

-31.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-16.36%

-13.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-55.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-30.45%

-4.39%

-26.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-22.14%

-5.11%

-17.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.89%

4.35%

+6.54%

Волатильность

Сравнение волатильности GAMR и HCOW

Amplify Video Game Leaders ETF (GAMR) имеет более высокую волатильность в 8.85% по сравнению с Amplify Cash Flow High Income ETF (HCOW) с волатильностью 4.07%. Это указывает на то, что GAMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GAMRHCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.85%

4.07%

+4.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.68%

10.25%

+7.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.41%

20.93%

+6.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.25%

17.92%

+6.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.18%

17.92%

+6.26%