PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAEM с CBON
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GAEM и CBON

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GAEM и CBON


2026 (YTD)20252024
GAEM
Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF
-0.99%13.55%3.72%
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF
2.56%5.46%-0.35%

Доходность по периодам

С начала года, GAEM показывает доходность -0.99%, что значительно ниже, чем у CBON с доходностью 2.56%.


GAEM

1 день
0.27%
1 месяц
-1.99%
С начала года
-0.99%
6 месяцев
1.83%
1 год
9.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CBON

1 день
0.19%
1 месяц
0.64%
С начала года
2.56%
6 месяцев
5.23%
1 год
7.99%
3 года*
3.59%
5 лет*
2.20%
10 лет*
2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF

VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF

Сравнение комиссий GAEM и CBON

GAEM берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии CBON в 0.50%.


Доходность на риск

GAEM vs. CBON — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAEM
Ранг доходности на риск GAEM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAEM: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAEM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAEM: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAEM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAEM: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CBON
Ранг доходности на риск CBON: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBON: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBON: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBON: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBON: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBON: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAEM c CBON - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GAEMCBONDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.79

2.05

-0.25

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.69

2.96

-0.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.36

1.41

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.78

4.68

-1.90

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.63

19.84

-8.21

GAEM vs. CBON - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAEM на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CBON равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAEM и CBON, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GAEMCBONРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

2.05

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.04

0.39

+1.65

Корреляция

Корреляция между GAEM и CBON составляет 0.20 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAEM и CBON

Дивидендная доходность GAEM за последние двенадцать месяцев составляет около 6.70%, что больше доходности CBON в 1.63%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GAEM
Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF
6.70%6.50%3.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF
1.63%1.66%2.15%3.01%2.70%3.05%2.87%3.87%3.39%3.33%3.25%2.78%

Просадки

Сравнение просадок GAEM и CBON

Максимальная просадка GAEM за все время составила -3.84%, что меньше максимальной просадки CBON в -14.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAEM и CBON.


Загрузка...

Показатели просадок


GAEMCBONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.84%

-14.13%

+10.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.61%

-1.66%

-1.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.54%

0.00%

-2.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.51%

-4.05%

+3.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

0.39%

+0.47%

Волатильность

Сравнение волатильности GAEM и CBON

Simplify Gamma Emerging Market Bond ETF (GAEM) имеет более высокую волатильность в 2.29% по сравнению с VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) с волатильностью 1.26%. Это указывает на то, что GAEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GAEMCBONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.29%

1.26%

+1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.38%

2.50%

+0.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.49%

3.93%

+1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.88%

4.96%

-0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.88%

5.60%

-0.72%