PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAA с FYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAA и FYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GAA показывает доходность 9.52%, что значительно ниже, чем у FYLD с доходностью 19.37%. За последние 10 лет акции GAA уступали акциям FYLD по среднегодовой доходности: 7.66% против 11.34% соответственно.


GAA

1 день
0.13%
1 месяц
0.70%
С начала года
9.52%
6 месяцев
11.08%
1 год
21.16%
3 года*
14.39%
5 лет*
6.40%
10 лет*
7.66%

FYLD

1 день
0.73%
1 месяц
0.68%
С начала года
19.37%
6 месяцев
20.57%
1 год
41.16%
3 года*
22.82%
5 лет*
11.54%
10 лет*
11.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAA и FYLD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
9.52%18.76%6.67%7.65%-8.47%11.17%9.11%15.12%-7.15%15.11%
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
19.37%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-14.47%29.81%

Correlation

The correlation between GAA and FYLD is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2014 г.

0.62

The correlation between GAA and FYLD shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GAA и FYLD


Секторы
GAA
FYLD

Финансовые услуги

17.5%
18.9%

Промышленность

14.2%
16.1%

Недвижимость

13.9%

-

Энергетика

13.2%
32.7%

Сырьевые материалы

9.7%
9.4%

Технологии

8.7%
4.2%

Потребительский циклический сектор

8.5%
7.3%

Коммуникационные услуги

4.0%
4.1%

Коммунальные услуги

3.8%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.5%
5.7%

Здравоохранение

3.2%

-

Финансовые услуги

GAA
17.5%
FYLD
18.9%

Промышленность

GAA
14.2%
FYLD
16.1%

Недвижимость

GAA
13.9%
FYLD

-

Энергетика

GAA
13.2%
FYLD
32.7%

Сырьевые материалы

GAA
9.7%
FYLD
9.4%

Технологии

GAA
8.7%
FYLD
4.2%

Потребительский циклический сектор

GAA
8.5%
FYLD
7.3%

Коммуникационные услуги

GAA
4.0%
FYLD
4.1%

Коммунальные услуги

GAA
3.8%
FYLD
1.8%

Потребительский защитный сектор

GAA
3.5%
FYLD
5.7%

Здравоохранение

GAA
3.2%
FYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Global Asset Allocation ETF

Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Доходность на риск

GAA vs. FYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAA
Ранг доходности на риск GAA: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAA: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAA: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAA: 7575
Ранг коэф-та Мартина

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAA c FYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) и Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GAAFYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.65

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.68

7.61

-3.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.09

27.21

-13.12

GAA vs. FYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAA на текущий момент составляет 2.34, что ниже коэффициента Шарпа FYLD равного 3.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAA и FYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GAAFYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.34

3.60

-1.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

0.71

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.69

0.63

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.46

+0.18

Просадки

Сравнение просадок GAA и FYLD

Максимальная просадка GAA за все время составила -26.57%, что меньше максимальной просадки FYLD в -44.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAA и FYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GAAFYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.57%

-44.55%

+17.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.78%

-5.44%

-0.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.18%

-15.15%

+7.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

-25.12%

+6.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.57%

-44.55%

+17.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.54%

-0.82%

+0.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.85%

-8.83%

+4.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

1.52%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности GAA и FYLD

Текущая волатильность для Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) составляет 2.49%, в то время как у Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что GAA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GAAFYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.49%

3.03%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.38%

8.79%

-1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.16%

11.50%

-2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.28%

16.23%

-4.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.09%

18.03%

-6.94%

Сравнение комиссий GAA и FYLD

GAA берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии FYLD в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAA и FYLD

Дивидендная доходность GAA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что меньше доходности FYLD в 3.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.62%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
3.58%4.24%3.88%3.73%6.05%4.21%2.73%3.32%3.01%2.36%2.82%2.49%

Часто задаваемые вопросы


GAA and FYLD have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FYLD has higher volatility (3.03%) compared to GAA (2.49%). In terms of maximum drawdown, GAA dropped -26.57% vs FYLD's -44.55%.

On 10-year performance, FYLD leads with 11.34% vs 7.66% for GAA. On fees, GAA is cheaper at 0.41% per year. On volatility, GAA has been the lower-risk option at 2.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FYLD has performed better with a 11.34% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GAA is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.59% for FYLD.

FYLD has the higher dividend yield at 3.62%, compared with 3.58% for GAA.

GAA is categorized as Diversified Portfolio, while FYLD is Global Equities. Their fees differ too: 0.41% for GAA and 0.59% for FYLD.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.60 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAA и FYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор