PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FYLD с GVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FYLD и GVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FYLD показывает доходность 14.97%, а GVAL немного выше – 15.66%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FYLD имеют среднегодовую доходность 12.10%, а акции GVAL немного отстают с 11.67%.


FYLD

1 день
0.41%
1 месяц
-3.54%
С начала года
14.97%
6 месяцев
14.71%
1 год
33.82%
3 года*
21.04%
5 лет*
11.09%
10 лет*
12.10%

GVAL

1 день
-0.25%
1 месяц
1.41%
С начала года
15.66%
6 месяцев
15.12%
1 год
38.99%
3 года*
26.70%
5 лет*
13.89%
10 лет*
11.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FYLD и GVAL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
14.97%34.53%3.00%13.18%-5.53%18.67%4.17%17.83%-14.47%29.81%
GVAL
Cambria Global Value ETF
15.66%55.87%2.59%13.30%-7.98%10.70%-8.51%17.24%-14.30%29.50%

Correlation

The correlation between FYLD and GVAL is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мар. 2014 г.

0.73

The correlation between FYLD and GVAL shifts across timeframes, from 0.63 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FYLD и GVAL


Секторы
FYLD
GVAL

Энергетика

29.3%
6.8%

Финансовые услуги

20.7%
16.9%

Промышленность

16.2%
3.6%

Сырьевые материалы

9.5%
7.7%

Потребительский циклический сектор

8.6%
2.7%

Потребительский защитный сектор

5.5%
1.8%

Коммуникационные услуги

3.8%
4.3%

Технологии

3.5%
9.4%

Коммунальные услуги

1.6%
3.7%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

6.2%

Энергетика

FYLD
29.3%
GVAL
6.8%

Финансовые услуги

FYLD
20.7%
GVAL
16.9%

Промышленность

FYLD
16.2%
GVAL
3.6%

Сырьевые материалы

FYLD
9.5%
GVAL
7.7%

Потребительский циклический сектор

FYLD
8.6%
GVAL
2.7%

Потребительский защитный сектор

FYLD
5.5%
GVAL
1.8%

Коммуникационные услуги

FYLD
3.8%
GVAL
4.3%

Технологии

FYLD
3.5%
GVAL
9.4%

Коммунальные услуги

FYLD
1.6%
GVAL
3.7%

Здравоохранение

FYLD

-

GVAL

-

Недвижимость

FYLD

-

GVAL
6.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Foreign Shareholder Yield ETF

Cambria Global Value ETF

Доходность на риск

FYLD vs. GVAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FYLD
Ранг доходности на риск FYLD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FYLD: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FYLD: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FYLD: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FYLD: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FYLD: 9393
Ранг коэф-та Мартина

GVAL
Ранг доходности на риск GVAL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVAL: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVAL: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVAL: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVAL: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVAL: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FYLD c GVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) и Cambria Global Value ETF (GVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FYLDGVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.45

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.25

3.41

+2.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.76

12.90

+7.85

FYLD vs. GVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FYLD на текущий момент составляет 2.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GVAL равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FYLD и GVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FYLD и GVAL

Максимальная просадка FYLD за все время составила -44.55%, примерно равная максимальной просадке GVAL в -46.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FYLD и GVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FYLDGVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.55%

-46.82%

+2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.44%

-11.50%

+6.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.15%

-15.72%

+0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.12%

-30.83%

+5.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.55%

-46.82%

+2.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.48%

-3.75%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.80%

-13.82%

+5.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.63%

3.03%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности FYLD и GVAL

Текущая волатильность для Cambria Foreign Shareholder Yield ETF (FYLD) составляет 4.28%, в то время как у Cambria Global Value ETF (GVAL) волатильность равна 6.42%. Это указывает на то, что FYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FYLDGVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.28%

6.42%

-2.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

13.83%

-4.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.13%

15.53%

-3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.27%

18.60%

-2.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.83%

19.00%

-1.17%

Сравнение комиссий FYLD и GVAL

FYLD берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии GVAL в 0.64%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FYLD и GVAL

Дивидендная доходность FYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что больше доходности GVAL в 2.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FYLD
Cambria Foreign Shareholder Yield ETF
3.51%4.07%5.41%6.06%6.13%4.74%3.94%3.73%5.17%2.85%2.72%3.98%
GVAL
Cambria Global Value ETF
2.47%2.93%4.75%6.12%5.05%2.97%1.90%2.84%4.65%2.00%2.54%2.11%

Часто задаваемые вопросы


FYLD and GVAL have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVAL has higher volatility (6.42%) compared to FYLD (4.28%). In terms of maximum drawdown, FYLD dropped -44.55% vs GVAL's -46.82%.

On 10-year performance, FYLD leads with 12.10% vs 11.67% for GVAL. On fees, FYLD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FYLD has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FYLD has performed better with a 12.10% return vs 11.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FYLD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.64% for GVAL.

FYLD has the higher dividend yield at 3.51%, compared with 2.47% for GVAL.

Their fees differ too: 0.59% for FYLD and 0.64% for GVAL.

FYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FYLD и GVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор