Сравнение FYC с AFSM
FYC (First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund) and AFSM (First Trust Active Factor Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - FYC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Small Cap Growth Index, while AFSM is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by First Trust. FYC is passively managed, while AFSM is actively managed. Over the past 5 years, FYC returned 10.89%/yr vs 8.81%/yr for AFSM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. FYC charges 0.71%/yr vs 0.77%/yr for AFSM.
Доходность
Сравнение доходности FYC и AFSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FYC показывает доходность 22.29%, что значительно выше, чем у AFSM с доходностью 17.17%.
FYC
- 1 день
- 1.90%
- 1 месяц
- 3.46%
- С начала года
- 22.29%
- 6 месяцев
- 21.43%
- 1 год
- 56.62%
- 3 года*
- 27.27%
- 5 лет*
- 10.89%
- 10 лет*
- 14.42%
AFSM
- 1 день
- 1.32%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 17.17%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 32.48%
- 3 года*
- 19.01%
- 5 лет*
- 8.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FYC и AFSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 22.29% | 24.24% | 23.99% | 14.52% | -25.86% | 21.64% | 32.34% | 2.53% |
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 17.17% | 9.99% | 10.55% | 22.23% | -17.50% | 26.03% | 8.44% | 2.63% |
Correlation
The correlation between FYC and AFSM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2019 г. | 0.93 |
The correlation between FYC and AFSM has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FYC и AFSM
Секторы
FYC
AFSM
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Здравоохранение
FYC
AFSM
Технологии
FYC
AFSM
Промышленность
FYC
AFSM
Финансовые услуги
FYC
AFSM
Потребительский циклический сектор
FYC
AFSM
Недвижимость
FYC
AFSM
Потребительский защитный сектор
FYC
AFSM
Сырьевые материалы
FYC
AFSM
Коммуникационные услуги
FYC
AFSM
Энергетика
FYC
AFSM
Коммунальные услуги
FYC
AFSM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FYC vs. AFSM — Ранг доходности на риск
FYC
AFSM
Сравнение FYC c AFSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC) и First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FYC | AFSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.31 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.43 | 3.41 | +2.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.76 | 11.21 | +8.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FYC | AFSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.70 | 1.82 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.43 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.45 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок FYC и AFSM
Максимальная просадка FYC за все время составила -47.85%, что больше максимальной просадки AFSM в -43.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FYC и AFSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FYC | AFSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.85% | -43.54% | -4.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.48% | -9.56% | -0.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.79% | -25.07% | -2.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.37% | -28.27% | -7.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.17% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.65% | -9.48% | -0.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.87% | 2.90% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности FYC и AFSM
First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund (FYC) и First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) имеют волатильность 5.60% и 5.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FYC | AFSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.60% | 5.38% | +0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.08% | 13.19% | +1.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.09% | 17.90% | +3.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.63% | 20.83% | +2.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.57% | 25.39% | -0.82% |
Сравнение комиссий FYC и AFSM
FYC берет комиссию в 0.71%, что меньше комиссии AFSM в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FYC и AFSM
Дивидендная доходность FYC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности AFSM в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 0.47% | 0.58% | 0.58% | 0.92% | 1.28% | 0.35% | 0.53% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FYC First Trust Small Cap Growth AlphaDEX Fund | 0.07% | 0.08% | 0.72% | 0.58% | 0.00% | 0.63% | 0.12% | 0.39% | 0.09% | 0.10% | 0.31% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, FYC and AFSM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FYC has higher volatility (5.60%) compared to AFSM (5.38%). In terms of maximum drawdown, FYC dropped -47.85% vs AFSM's -43.54%.
On 5-year performance, FYC leads with 10.89% vs 8.81% for AFSM. On fees, FYC is cheaper at 0.71% per year. On volatility, AFSM has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FYC has performed better with a 10.89% return vs 8.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FYC is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.77% for AFSM.
AFSM has the higher dividend yield at 0.47%, compared with 0.07% for FYC.
FYC is categorized as Small Cap Growth Equities, while AFSM is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.71% for FYC and 0.77% for AFSM.
FYC currently has the higher Sharpe Ratio (2.70 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FYC и AFSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор