PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FXZ с REMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FXZ и REMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) и VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FXZ показывает доходность 29.62%, что значительно ниже, чем у REMX с доходностью 33.01%. За последние 10 лет акции FXZ превзошли акции REMX по среднегодовой доходности: 11.67% против 10.14% соответственно.


FXZ

1 день
-0.40%
1 месяц
5.70%
С начала года
29.62%
6 месяцев
33.34%
1 год
53.31%
3 года*
13.07%
5 лет*
7.84%
10 лет*
11.67%

REMX

1 день
-3.78%
1 месяц
-3.72%
С начала года
33.01%
6 месяцев
37.14%
1 год
172.35%
3 года*
6.84%
5 лет*
4.50%
10 лет*
10.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FXZ и REMX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FXZ
First Trust Materials AlphaDEX Fund
29.62%16.25%-16.31%16.27%-0.92%30.84%22.52%21.52%-22.62%23.72%
REMX
VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF
33.01%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%82.60%

Correlation

The correlation between FXZ and REMX is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2010 г.

0.62

The correlation between FXZ and REMX shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.63 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FXZ и REMX


Секторы
FXZ
REMX

Сырьевые материалы

75.7%
100.0%

Промышленность

20.4%

-

Потребительский циклический сектор

3.9%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

FXZ
75.7%
REMX
100.0%

Промышленность

FXZ
20.4%
REMX

-

Потребительский циклический сектор

FXZ
3.9%
REMX

-

Коммуникационные услуги

FXZ

-

REMX

-

Потребительский защитный сектор

FXZ

-

REMX

-

Энергетика

FXZ

-

REMX

-

Финансовые услуги

FXZ

-

REMX

-

Здравоохранение

FXZ

-

REMX

-

Недвижимость

FXZ

-

REMX

-

Технологии

FXZ

-

REMX

-

Коммунальные услуги

FXZ

-

REMX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Materials AlphaDEX Fund

VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF

Доходность на риск

FXZ vs. REMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FXZ
Ранг доходности на риск FXZ: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXZ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXZ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXZ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXZ: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXZ: 8080
Ранг коэф-та Мартина

REMX
Ранг доходности на риск REMX: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FXZ c REMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) и VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FXZREMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.46

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.20

7.43

-3.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.80

21.32

-5.52

FXZ vs. REMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FXZ на текущий момент составляет 2.45, что ниже коэффициента Шарпа REMX равного 3.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FXZ и REMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FXZREMXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

3.61

-1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.11

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.28

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

-0.08

+0.43

Просадки

Сравнение просадок FXZ и REMX

Максимальная просадка FXZ за все время составила -65.46%, что меньше максимальной просадки REMX в -90.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FXZ и REMX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FXZREMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.46%

-90.20%

+24.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.75%

-23.35%

+10.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-33.99%

-62.11%

+28.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.99%

-73.34%

+39.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.41%

-73.34%

+23.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-54.98%

+54.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.36%

-66.87%

+55.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.38%

8.12%

-4.74%

Волатильность

Сравнение волатильности FXZ и REMX

Текущая волатильность для First Trust Materials AlphaDEX Fund (FXZ) составляет 7.04%, в то время как у VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF (REMX) волатильность равна 13.02%. Это указывает на то, что FXZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с REMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FXZREMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.04%

13.02%

-5.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.40%

34.77%

-18.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.87%

48.11%

-26.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.13%

40.24%

-16.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.87%

36.94%

-12.07%

Сравнение комиссий FXZ и REMX

FXZ берет комиссию в 0.67%, что несколько больше комиссии REMX в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FXZ и REMX

Дивидендная доходность FXZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности REMX в 1.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FXZ
First Trust Materials AlphaDEX Fund
1.38%1.74%1.81%1.97%1.56%1.11%1.51%1.58%1.38%1.01%1.19%1.26%
REMX
VanEck Vectors Rare Earth/Strategic Metals ETF
1.32%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы


FXZ and REMX have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (13.02%) compared to FXZ (7.04%). In terms of maximum drawdown, FXZ dropped -65.46% vs REMX's -90.20%.

On 10-year performance, FXZ leads with 11.67% vs 10.14% for REMX. On fees, REMX is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FXZ has been the lower-risk option at 7.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FXZ has performed better with a 11.67% return vs 10.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REMX is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.67% for FXZ.

FXZ has the higher dividend yield at 1.38%, compared with 1.32% for REMX.

FXZ tracks StrataQuant Materials Index, while REMX tracks MVIS Global Rare Earth/Strategic Metals Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.67% for FXZ and 0.59% for REMX.

REMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 2.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FXZ и REMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор