PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение REMX с LIT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение REMX с LIT

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

REMX (VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF) and LIT (Global X Lithium & Battery Tech ETF) are both exchange-traded funds - REMX is a Materials fund tracking the MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while LIT is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Lithium Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, REMX returned 8.72%/yr vs 13.49%/yr for LIT. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. REMX charges 0.59%/yr vs 0.75%/yr for LIT.

Доходность

Сравнение доходности REMX и LIT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: REMX показывает доходность 19.85%, а LIT немного выше – 20.72%. За последние 10 лет акции REMX уступали акциям LIT по среднегодовой доходности: 8.72% против 13.49% соответственно.

REMX

1 день
-8.67%
1 месяц
-18.75%
С начала года
19.85%
6 месяцев
25.03%
1 год
130.53%
3 года*
2.89%
5 лет*
2.35%
10 лет*
8.72%

LIT

1 день
-5.98%
1 месяц
-14.44%
С начала года
20.72%
6 месяцев
24.92%
1 год
112.03%
3 года*
7.94%
5 лет*
3.31%
10 лет*
13.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам REMX и LIT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		19.85%92.95%-35.02%-19.18%-31.13%79.81%64.82%0.74%-49.63%82.60%
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		20.72%60.05%-19.19%-12.18%-29.91%36.74%127.88%3.27%-28.63%64.19%

Correlation

The correlation between REMX and LIT is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2010 г.

0.74

The correlation between REMX and LIT shifts across timeframes, from 0.74 (all time) to 0.87 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов REMX и LIT

Секторы
REMX
LIT

Сырьевые материалы

100.0%
55.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

7.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

26.0%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

11.5%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

REMX
100.0%
LIT
55.4%

Коммуникационные услуги

REMX

-

LIT

-

Потребительский циклический сектор

REMX

-

LIT
7.0%

Потребительский защитный сектор

REMX

-

LIT

-

Энергетика

REMX

-

LIT

-

Финансовые услуги

REMX

-

LIT

-

Здравоохранение

REMX

-

LIT

-

Промышленность

REMX

-

LIT
26.0%

Недвижимость

REMX

-

LIT

-

Технологии

REMX

-

LIT
11.5%

Коммунальные услуги

REMX

-

LIT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF

Global X Lithium & Battery Tech ETF

Часто сравнивают с REMX:
REMX с XLBREMX с USARREMX с COPXREMX с RAREREMX с GNRREMX с WTREREMX с REGB.L
Часто сравнивают с LIT:
LIT с BATTLIT с ILITLIT с ALBLIT с ICLNLIT с URALIT с COPXLIT с DRIV

Доходность на риск

REMX vs. LIT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
REMX
Ранг доходности на риск REMX: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REMX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REMX: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REMX: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REMX: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REMX: 8282
Ранг коэф-та Мартина
LIT
Ранг доходности на риск LIT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LIT: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LIT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LIT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LIT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LIT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение REMX c LIT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) и Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

REMXLITDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.69
3.38

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
3.78

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.50

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.62

7.75

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.91

28.06

-12.16

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

REMX vs. LIT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа REMX на текущий момент составляет 2.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LIT равному 3.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа REMX и LIT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

REMXLITРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

3.38

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

0.10

-0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.24

0.44

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.25

-0.34

Просадки

Сравнение просадок REMX и LIT

Максимальная просадка REMX за все время составила -90.20%, что больше максимальной просадки LIT в -65.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REMX и LIT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

REMXLITРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.20%

-65.91%

-24.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.35%

-14.54%

-8.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-62.11%

-53.01%

-9.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.34%

-65.91%

-7.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.34%

-65.91%

-7.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.43%

-15.60%

-43.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-66.86%

-33.62%

-33.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.24%

4.01%

+4.23%

Волатильность

Сравнение волатильности REMX и LIT

VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) имеет более высокую волатильность в 14.45% по сравнению с Global X Lithium & Battery Tech ETF (LIT) с волатильностью 9.61%. Это указывает на то, что REMX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

REMXLITРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

9.61%

+4.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.02%

23.00%

+13.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.89%

33.29%

+15.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.40%

31.91%

+8.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.02%

30.72%

+6.30%

Сравнение комиссий REMX и LIT

REMX берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии LIT в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов REMX и LIT

Дивидендная доходность REMX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности LIT в 0.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LIT
Global X Lithium & Battery Tech ETF		0.40%0.49%0.93%1.11%0.99%0.22%0.40%1.85%2.52%3.26%2.15%0.24%
REMX
VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF		1.47%1.76%2.56%0.00%1.56%5.25%0.81%1.64%12.43%2.89%2.23%4.77%

Часто задаваемые вопросы

REMX and LIT have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

REMX has higher volatility (14.45%) compared to LIT (9.61%). In terms of maximum drawdown, REMX dropped -90.20% vs LIT's -65.91%.

On 10-year performance, LIT leads with 13.49% vs 8.72% for REMX. On fees, REMX is cheaper at 0.59% per year. On volatility, LIT has been the lower-risk option at 9.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LIT has performed better with a 13.49% return vs 8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

REMX is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.75% for LIT.

REMX has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.40% for LIT.

REMX is categorized as Materials, while LIT is Commodity Producers Equities. REMX tracks MarketVector Global Rare Earth/Strategic Metals Index, while LIT tracks Solactive Global Lithium Index. They also come from different issuers: VanEck and Global X. Their fees differ too: 0.59% for REMX and 0.75% for LIT.

LIT currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 2.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для REMX и LIT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор